Рішення № 21122793, 29.11.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.11.2011

Справа № 2-2454/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача Деркач Н.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” (далі ПАТ) до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2011 р. ПАТ звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення з неї заподіяної матеріальної шкоди в сумі 1 245,31 грн.

В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем, що проживає в АДРЕСА_1 „Правил користування електроенергією для населення” (далі Правил), що виразилось в без обліковому незаконному користуванні відповідачем електроенергії шляхом самовільного підключення дротів навантаження до електричної мережі постачальника, відкритою проводкою з порушенням схеми обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. За фактом виявлення цього порушення працівниками Новоодеської філії ПАТ було складено двосторонній акт № С-9390 від 22.02.2011 р. та нарахована сума за без облікове користування електроенергією і заподіяну в звязку з цим матеріальну шкоду в розмірі 1 245,31 грн. Добровільно заподіяну шкоду відповідач не відшкодувала, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності);

за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Судом встановлено, що 22 лютого 2011 року працівниками ПАТ під час проведення перевірки приладів обліку споживача ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1, яким вона користувалася на правовій підставі, виявлено порушення Правил, а саме, самовільне підключення дротів навантаження до електричної мережі постачальника, відкритою проводкою з порушенням схеми обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

За вказаним порушенням в цей же день складено акт № С 9390, який підписаний ОСОБА_2 без зауважень.

14.03.2011 р. комісією Новоодеської філії ПАТ на підставі розгляду акту винесено законне рішення, яким зобовязано ОСОБА_2 сплатити заподіяні збитки в розмірі 1 245,31 грн, які розраховані за останні шість місяців.

З огляду на викладене, суд визнає той факт, що відповідач порушив п. 48 Правил, а саме користувалася електричною енергією без обліково, що ці порушення допущені з її вини, а тому вона повинна нести відповідальність згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” та ст. 1166 ЦК України за заподіяну з її вини матеріальну шкоду.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ судовий збір у сумі 197 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 216 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” (р/р 260393011350 у ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 326461, код 25382103) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 1 245,31 (одна тисяча двісті сорок пять гривень 31 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” (р/р 26006392276001 в Новоодеське ТВБВ ПриватБанк, МФО 326610, ОКПО 25382103) судовий збір у сумі 197 (сто девяносто сім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: