Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2011
Справа № 2-2363/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
03 листопада 2011 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2011 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 08.06.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14016-080607, за яким боржнику надано кредит в сумі 13304,50 грн з кінцевим терміном повернення 07.06.2010 р.
Вказали, що боржник порушив свої зобовязання по договору і станом на 25 серпня 2011 р. має прострочену заборгованість в сумі 17 881,34 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, а справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач заявлені вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 червня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14016-080607, за яким боржнику надано кредит у сумі 13304,50 грн з кінцевим терміном повернення07 червня 2010 року.
Відповідач зобовязаний був щомісяця в строки визначені Договором.
Судом зясовано, що боржник використав надані йому грошові кошти на побутові потреби, але свої зобовязання за Договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 25 серпня 2011 року загальна заборгованість складає 17881,34 грн, з яких:
-заборгованість за сумою кредиту 9249,19 грн;
-заборгованість за відсотками 1181,99 грн;
-заборгованість за комісіями 7450,16 грн.
Викладене відповідачем не оспорюється.
За правилами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За такого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з боржника кредитної заборгованості у безспірному порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Банку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (розрахунковий рахунок 29097000769102, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-14016-080607 від 08 червня 2007 р. в сумі 17 881,34 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят один гривень 34 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020)сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 178,81 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 21122766, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2363/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: