Рішення № 21121556, 30.01.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/10/12

2/2301/31/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляра В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення пені за договором поворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат» на його користь пеню в сумі 160108 грн. 28 коп. за прострочення виконання зобовязання за договором поворотної фінансової допомоги з моменту винесення Ватутінським міським судом Черкаської області рішення 10.06.2011 року по 21.11.2011 року, дату фактичної сплати основного боргу відповідачем та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 01 березня 2010 року між ним та ВАТ «Ватутінський мясокомбінат», в особі директора Іванова Віктора Петровича був укладений договір поворотної фінансової допомоги, за яким він передав у власність позичальникові, тобто ВАТ «Ватутінський мясокомбінат», грошові кошти в сумі 390510 грн., а позичальник зобовязувався повернути позикодавцеві суму грошових коштів згідно п.4 даного договору у семиденний строк з моменту предявлення такої вимоги. 10 грудня 2010 року він звернувся до позичальника з вимогою про повернення коштів, наданих відповідачу, як поворотна фінансова допомога, однак у передбачений договором строк вказані кошти йому повернуті не були. Відповідно до п.6 договору поворотної фінансової допомоги від 01 березня 2010 року, у разі невиконання позичальником свого зобовязання щодо повернення позиченої суми в строк вказаний в п.4 даного договору, позичальник має сплатити позикодавцеві пеню в сумі 25% від несплаченої суми за кожен день прострочки. В травні 2011 року він звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»в сумі 543784 грн. 39 коп., з яких 390510 грн. становить борг за договором поворотної фінансової допомоги від 01 березня 2010 року, а 153274 грн. 39 коп. пеня за прострочення боржником виконання своїх зобовязань за вказаним договором. 10 червня 2011 року було винесено рішення, яким його вимоги було задоволено. Дане рішення вступило в законну силу 21 червня 2011 року. Зазначену суму відповідач ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»повернув йому 21 листопада 2011 року, тим самим не виконав зобовязання вчасно сплатити зазначену суму боргу.

Оскільки саме по собі ухвалене Ватутінським міським судом Черкаської області рішення від 10 червня 2011 року про задоволення його позовних вимог, виконання якого не здійснювалося до 21 листопада 2011 року, не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, він змушений був звернутися ще раз до суду. Ч.2 ст.625 ЦК України передбачає право кредитора на отримання боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до закону у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В п.6 договору поворотної фінансової допомоги від 01 березня 2011 року, сторони чітко визначили розмір пені в сумі 0,25% за кожен день прострочки від несплаченої суми. Таким чином у нього виникло право на нарахування та стягнення з відповідача пені на загальну суму 160108 грн. 28 коп. за період з 10 червня по 21 листопада 2011 року. З моменту винесення рішення і фактичної сплати основного боргу відповідачем пройшло 164 дні. Пеня за один день прострочки становить: 390510 х 0,25% = 976 грн. 27 коп. Пеня за увесь період прострочки становить: 976 грн. 27 коп. х 164 = 160108 грн. 28 коп.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, свідка та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 01 березня 2010 року між позивачем ОСОБА_1 та ВАТ «Ватутінський мясокомбінат»був укладений договір поворотної фінансової допомоги, за яким позивач надав відповідачу фінансову допомогу в сумі 390510 грн., що стверджується копією договору (а.с.6).

Відповідно до п.4 зазначеного договору обумовлено порядок повернення позичальником цієї фінансової допомоги, а саме позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти в сумі 390510 грн. у семиденний строк з моменту предявлення такої вимоги зі сторони позикодавця. Про виконання даного зобовязання позикодавець повинен видати письмову розписку позичальникові про підтвердження цього факту, що відповідає вимогам ст.545 ЦК України та повернути йому борговий документ. У разі відмови позикодавця повернути борговий документ або видати розписку позивальник має право затримати виконання зобовязання. Тоді набуває чинності прострочення з боку позикодавця.

Вимога про повернення коштів, наданих відповідачу, як поворотна фінансова допомога була подана позивачем до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»10 грудня 2010 року, однак у передбачений договором строк вказані кошти йому повернуті не були.

Крім цього, згідно п.6 договору «у разі невиконання позичальником свого зобовязання щодо повернення позиченої суми в строки, вказані в п.4 договору, позикодавець вправі предявити договір до стягнення в примусовому порядку. При цьому позичальник має сплатити позикодавцеві пеню в розмірі 0,25% від несплаченої суми за кожен день прострочки».

10 червня 2011 року Ватутінським міським судом Черкаської області було винесено рішення (а.с.7), відповідно до якого з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»на користь позивача було стягнуто кошти в сумі 543784 грн. 39 коп., з яких 390510 грн. становить борг за договором поворотної фінансової допомоги від 01 березня 2010 року, а 153274 грн. 39 коп. пеня за прострочення боржником виконання своїх зобовязань за вказаним договором. Дане рішення набрало законної сили 21 червня 2011 року. Кошти в сумі 543784 грн. 39 коп. були виплачені позивачу 21 листопада 2011 року, що стверджується довідкою ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»№339 від 26.11.2011 року (а.с.8), тобто відповідач не виконав зобовязання вчасно сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону.

Рішення суду не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, яка передбачає право кредитора на отримання боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В п.6 договору поворотної фінансової допомоги від 01 березня 2011 року, сторони чітко визначили розмір пені в сумі 0,25% за кожен день прострочки від несплаченої суми. Таким чином у позивача виникло право на нарахування та стягнення з відповідача пені на загальну суму 160108 грн. 28 коп. за період з 10 червня по 21 листопада 2011 року. З моменту винесення рішення і фактичної сплати основного боргу відповідачем пройшло 164 дні. Пеня за один день прострочки становить: 390510 х 0,25% = 976 грн. 27 коп. Пеня за увесь період прострочки становить: 976 грн. 27 коп. х 164 = 160108 грн. 28 коп.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»на користь позивача пеню в сумі 160108 грн. 28 коп. за прострочення виконання зобовязання за договором поворотної фінансової допомоги з моменту винесення Ватутінським міським судом Черкаської області рішення 10.06.2011 року по 21.11.2011 року, дату фактичної сплати основного боргу відповідачем.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 549, 551, 598, 599, 610, 611, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, висновку Вищого Спеціалізованого Суду України від 05.12.2011 року, постанови Вищого Спеціалізованого Суду України від 12.09.2011 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення пені за договором поворотної фінансової допомоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 160108 (сто шістдесят тисяч сто вісім) грн. 28 коп. за прострочення виконання зобовязання за договором поворотної фінансової допомоги з моменту винесення Ватутінським міським судом Черкаської області рішення 10.06.2011 року по 21.11.2011 року, дату фактичної сплати основного боргу відповідачем.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр