Ухвала суду № 21111477, 30.01.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2012 року. м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А. розглянувши матеріали позовної заяви КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

30.01.2012 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір при подачі даної заяви до суду, а подано заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач просить суд відстрочити сплату судового збору в повному обсязі в зв’язку скрутним майновим станом та після ухвалення рішення стягнути його з відповідачів. Однак відповідно до ст..82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі,

Крім того не зрозуміло, чому позивач просячи суд відстрочити сплату судового збору, додає документ до позовної заяви про сплату судового збору в сумі 188 грн. 20 коп., однак дана сума коштів сплачена не на належний рахунок та не зазначено призначення платежу .

          В зв’язку з цим, вважаю, що вказану позовну заяву КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без руху і надати позивачу КС «Альянс»5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали і попередити позивача, що якщо він не усуне недоліки вказаної позовної заяви у вищезазначений термін, то позовна заява буде визнана неподаною і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.           

Суддя                                                            В.А. Здоровило