Рішення № 21120939, 16.01.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-/1005/415/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіВознюка С.М.,

за участю секретаря Ярмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

23.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 18 липня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в якому у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вона проживала до 2010 року після чого шлюбні відносини між ними були припинені. Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу. Позивачка в свою чергу самостійно прогодувати себе та дітей не в змозі. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала до початку розгляду справи заяву, в якій суд просить проводити розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітньої дитини.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 липня 1999 року укладено шлюб, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Сосницького району, Чернігівської області від 21 липня 2005 року серії НОМЕР_2 (а.с.10); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Сосницького району, Чернігівської області від 03 травня 2007 серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Аліменти на утримання дітей від інших шлюбів відповідач не виплачує. Відповідач працює не офіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, тому має можливість виплачувати аліменти.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей судом не встановлено, про них не зазначила позивачка.

З цього приводу відповідачем не надано доказів скрутного матеріального становища, чи відсутності постійного джоходу, наявності на його утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174 ч.4 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2), - аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 23.12.2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2), - на користь держави України суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк