Справа № 2103/2-460/2011 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогоМамаєва В.А.
при секретаріШишка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (надалі Позивач) до ОСОБА_1 (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, 09.07.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № СL 64088 від 09.07.2008 року (надалі Кредитний договір). Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»Позивач, є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 20 000 гривень 00 копійок для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 09.07.2008 року до 10.06.2013 року, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача, а Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 до нього. У порушення умов Кредитного договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Кредитного договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту у розмірі 36,8% річних. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Кредитного договору, а саме 115,8% річних. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встанов лені для сплати таких ануїтетних платежів (надалі - «щомісячний платіж»). Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язався щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Відповідно до п. 12.5. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача згідно Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 14.10.2011 року Відповідач має заборгованість в розмірі 49 972 гривні 47 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8324 гривні 50 копійок, по процентах - 19 020 гривень 41 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 10 752 гривні 61 копійка, по підвищених процентах - 11 874 гривні 95 копійок. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050 ЦК України Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська. 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві. МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352: заборгованість в розмірі 49972 гривні 47 копійок та судовий збір у розмірі 499 гривень 72 копійки.
У судове засідання представник позивача Нікітін Р.В. не з»явився позов підтримав і просить розглянути справу у відсутність представника позивача за наявними у справі доказами, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась без поважних причин, хоча про час і місце була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, і про причини неявки не повідомила, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
09.07.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № СL 64088 від 09.07.2008 року (надалі Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору та Додатку № 1, Додатку № 2 до нього Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 20 000 гривень 00 копійок для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 09.07.2008 року до 10.06.2013 року, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача, а Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 до нього. Відповідно до п. 1.1, 2.2. Кредитного Договору, Додатку № 1 до нього, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту у розмірі 36,8% річних. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Кредитного договору, а саме 115,8% річних. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Додатку № 2 до нього, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встанов лені для сплати таких ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язався щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. Кредитного договору.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачем не виконуються умови Кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.10.2011 року Відповідач має заборгованість в розмірі 49 972 гривні 47 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8324 гривні 50 копійок, по процентах - 19 020 гривень 41 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 10 752 гривні 61 копійка, по підвищених процентах - 11 874 гривні 95 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.10.2011 року Відповідач з 09.11.2008 р. взагалі не сплачує кредит та відсотки за його користування.
Таким чином, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідно до умов Кредитного договору та ст.ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити суму заборгованості за Кредитним договором згідно розрахунку у розмірі 49 972 гривні 47 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 499 грн. 72 коп., сплата якого документально підтверджується платіжним дорученням № 1780.13 від 10.11.2011 року.
На підставі ст.ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк ” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська. 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві. МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором у розмірі 49972 гривні 47 копійок та судовий збір у розмірі 499 гривень 72 копійки, а всього грошові кошти на суму 50472 гривні 19 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою Відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Головуючийпідпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуВ.В. Соловйов
Судове рішення № 21120044, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2103/2-460/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: