Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-622/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"27" жовтня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 28883/1/к , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №28883/1/к, посилаючись на те, що 13 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28883/1/к, згідно умов якого ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 11 900 (одинадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. на споживчі потреби строком з 13.12.2006р. по 13.12.2009р. із сплатою 21 % річних.
Представник ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в своїй позовній заяві зазначає, що водночас, ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання:
- використати кредит на споживчі потреби і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених п. 4.1 договором
- забезпечити сплату відсотків на рахунок Банку згідно п. 5.1. договору.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 3.1. кредитного договору та 13.12.2006 року відкрив ОСОБА_1 позичковий рахунок для видачі кредиту та перерахував з нього суму кредиту у розмірі 11 900,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером № 1547 від 13.12.2006р.
Судом було встановлено, що разом з тим ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим станом на 12 травня 2010 року виникла заборгованість в сумі 10 321,34 яка була стягнута за рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2010 року по справі №2-595/2010 рік, та на виконання даного рішення було видано виконавчі листи.
Про те не зважаючи на винесене рішення суду, воно й досі не виконано, в зв'язку з чим банком продовжувались нараховуватись відсотки за користування кредитом.
Судом було встановлено, що відповідно до п. 4.5. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Так згідно з п. 5.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 4.2., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6., 4.7., 7.4. договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Так в судовому засіданні було встановлено, що згідно п. 7.5 кредитного договору № 28883/1/к - строк дії даного договору встановлюється з моменту його підписання і до повного погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафів та пені. Договір вважається виконаним після повернення Позичальником Банку всіх належних сум (кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафів та пені).
Виходячи з вищенаведеного судом було встановлено, що станом на 01 травня 2011р. ОСОБА_1 повинен сплатити ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»борг на загальну суму 2 499 (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 63 коп.:
- загальну суму боргу за відсотками - 1 488,41грн.;
- сума пені за простроченими відсотками - 416,22грн.;
- сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 595,00грн;
Виходячи з вищенаведеного представник ПАТ «Акціонерного банку «Експрес–Банк»просить суд стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»заборгованість за кредитним договором № 28883/1/к від 13 грудня 2006 року, яка станом на 01 травня 2011р. дорівнює 2 499 (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять)грн. 63 коп., яка складається з загальної суми боргу за відсотками у розмірі 1 488,41 грн., суми пені за простроченими відсотками у розмірі 416,22 грн. та суми штрафу за порушення виконання умов кредитного договору у розмірі 595,00 грн., а також стягнути судові витрати які складаються з суми судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Представник позивачка до судового засідання надав заяву в якій пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволені та просить суд у разі неявки відповідача розглядати справу заочно.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений був належним чином, про час та місце розгляду справи.
Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Так згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов’язання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1054ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Отже, згідно з частиною 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 28883/1/к необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 118-120, 122, 137, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес–Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 28883/1/к - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17/а; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290920312 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором № 28883/1/к від 13 грудня 2006 року, яка станом на 01 травня 2011р. дорівнює 2 499 (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати які складаються з суми судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 21118712, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-622/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: