ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.10.06 р. Справа № 10/265
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
за позовом прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк
до Приватної фірми „Кедр” м. Харцизьк,
про стягнення заборгованості в сумі 2235,92грн., -
В С Т А Н О В И В :
При друкуванні рішення господарського суду від 17.10.2006р. була допущена арифметична помилка, а саме було помилково пораховано розмір задоволених позовних вимог за період 24.08.2005р. по 25.08.2005р. та розмір позовних вимог (замість 23,74грн. було вказано 24,20грн.), в задоволенні яких судом відмолено (замість 2212,18грн. було вказано 2211,72грн.).
Вказані технічні помилки є арифметичними помилками і підлягають виправленню.
Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичні помилки в рішенні господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265.
Абзац 14-ий та 15-ий на сторінці 2 рішення господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265 викласти в наступній редакції:
„Отже, заборгованість за договором підлягає стягненню за період з 24.08.2005р. по 25.08.2005р. в сумі 23,74грн., факт наявності якої підтверджується документами, що надані позивачем.
В решті позовних вимог на суму 2212,18грн. суд відмовляє у зв’язку з необґрунтованістю.”.
Абзац 2-5 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265 викласти в наступній редакції:
„Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь Харцизької міської ради ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Карснознаменська, 87а, ЄДРПОУ 24165154) заборгованість з орендної плати в сумі 23,74грн. за договором оренди №612 від 18.04.2003р. земельної ділянки загальною площею 0,5657га, яка знаходиться в м. Харцизьку по вул. Даргомижського район ветлікарні.
Відмовити прокурору м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк до Приватної фірми „Кедр” м. Харцизьк, про стягнення заборгованості в сумі 2212,18грн. за договором оренди №612 від 18.04.2003р. земельної ділянки загальною площею 0,5657га, яка знаходиться в м. Харцизьку по вул. Даргомижського район ветлікарні.
Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 1,08грн.
Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370 ) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 1,25грн.”.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
тел.: 305-75-46
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – господарському суду Донецької області.
.
Судове рішення № 211182, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/265. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: