Ухвала суду № 2111713, 09.09.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 698-166

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

09 вересня 2008 року справа № 6/177

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”,

пр. Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів.

До відповідача: Військової частини 2253,

вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів.

про стягнення 3072,21 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Шаповалова Ю.Г., довіреність №25 від 01.11.2007 року,

від відповідача: Ільченко Д.В., довіреність №б/н від 09.09.2008 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена” подано позов до військової частини 2253 про стягнення 3072,21 грн. заборгованості за відвантажений товар, згідно видаткових накладних №01016871 від 23.04.2008 року на суму 2388,88 грн. та №01016873 від 23.04.2008 року на суму 683,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується банківською випискою, та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача не заперечує щодо даного клопотання і пояснив, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив.

На день слухання справи в суді заборгованість відповідача в сумі 3072,21 грн. погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі про стягнення 3072,21 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Стягнення судових витрат згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає з відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з військової частини 2253 (вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів, р/р 35214001000257 в ГУ Держказначейства в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 14321765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма “Вена” (пр. Перемоги, буд. 67, кв. 2-3, м. Чернігів, р/р 26009301830378 в ЧЦВ Промінвестбанку м. Чернігів, МФО 353456, код ЄДРПОУ 14245188) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Видати наказ.

Суддя Ж.В. Блохіна

09.09.08