УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. 698-166
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
09 вересня 2008 року справа № 6/177
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”,
пр. Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів.
До відповідача: Військової частини 2253,
вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів.
про стягнення 3072,21 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: Шаповалова Ю.Г., довіреність №25 від 01.11.2007 року,
від відповідача: Ільченко Д.В., довіреність №б/н від 09.09.2008 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена” подано позов до військової частини 2253 про стягнення 3072,21 грн. заборгованості за відвантажений товар, згідно видаткових накладних №01016871 від 23.04.2008 року на суму 2388,88 грн. та №01016873 від 23.04.2008 року на суму 683,33 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується банківською випискою, та просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник відповідача не заперечує щодо даного клопотання і пояснив, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив.
На день слухання справи в суді заборгованість відповідача в сумі 3072,21 грн. погашена в повному обсязі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі про стягнення 3072,21 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Стягнення судових витрат згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає з відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини відповідача.
Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з військової частини 2253 (вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів, р/р 35214001000257 в ГУ Держказначейства в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 14321765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма “Вена” (пр. Перемоги, буд. 67, кв. 2-3, м. Чернігів, р/р 26009301830378 в ЧЦВ Промінвестбанку м. Чернігів, МФО 353456, код ЄДРПОУ 14245188) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Видати наказ.
Суддя Ж.В. Блохіна
09.09.08
The court decision No. 2111713, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/177. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: