Ухвала суду № 2111551, 01.09.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

01.09.08 Справа № 7/336/08

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базовий Азовський

Рибопереробний Комплекс”, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Страхова

компанія “ВЕСКО”, м. Запоріжжя

Про стягнення 96402,50 грн.

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача Череповський В.П. –директор.

Кобзев О.Ю., дов. № 02 від 28.08.2008р.

Від відповідача Данилова Т.А., дов. № 148-08/9 від 29.01.2008р.

ТОВ “Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс” звернулося до господарського суду з позовом до Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВЕСКО” про стягнення 96402,50 грн. страхового відшкодування за договором страхування № 02-вт/07зп від 04.04.2007 р.

22.07.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 01.09.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та ЗАТ “Страхова компанія “ВЕСКО” укладено договір страхування № 02-вт/07зп від 04.04.2007 р.

Відповідно до положення про Запорізьку філію ЗАТ “Страхова компанія “ВЕСКО” є відокремленим підрозділом ЗАТ “Страхова компанія “ВЕСКО” (п. 1.4 положенння).

Згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 188445 Запорізька філія ЗАТ “Страхова компанія “ВЕСКО” не є юридичною особою.

Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Статтею 1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно, з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до пунктів 1 та 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 липня 1994 року N 02-5/492 ( v_492800-94 ) "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" у випадках, коли відособленим підрозділам надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони зі справи, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи подавати в господарський суд позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, поскільки позов заявлено не до юридичної особи.

Законодавець визначає три категорії чи групи сторін по справах в господарському процесі: перша –підприємства і організації, які мають статус юридичної особи, друга –громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність, третя –державні та інші органи, що не є суб’єктами господарювання і звертаються до суду за захистом не власних прав, а державних інтересів. Відмінність сторін від інших учасників полягає в тому, що господарський суд до прийняття рішення вважає їх суб’єктами спірних матеріальних правовідносин. Саме зв’язок з процесуальними відносинами і надає сторонам ознак позивача чи відповідача.

Оцінивши вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана позивачем, як відповідач Запорізька філія “Страхова компанія “ВЕСКО” не має статусу відповідача і не може бути стороною по справі, поскільки не є юридичною особою.

Провадження по справі припини.

На підставі ст. 47 ГПК України держмито підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Видати довідку на повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс” (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кабельників, буд.1, код 33086027) із держбюджету України 964,03 грн. державного мита, яке сплачено 04.07.2008 р. платіжним дорученням № 325 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, яке сплачено 08.07.2008 р. платіжним дорученням № 329 в розмірі 118 грн. 00коп.

Суддя Н.С. Кутіщева