Ухвала суду № 21114628, 20.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"20" січня 2012 р. Справа № 5024/93/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ Одеської області

до: відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод", смт. Велика Лепетиха Херсонської області

про стягнення 573900 грн. 68 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "07" лютого 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 02.02.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про держреєстрацію;

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про держреєстрацію;

5. В позовній заяві позивач також просить про забезпечення позову шляхом зупинення органом державної виконавчої служби м. Херсона здійснювати будь-які дії по виконанню наказу Господарського суду Херсонської області №5024/859/2011.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Серед наведених за текстом позову обґрунтувань суд не вбачає об'єктивних підстав, даних вважати, що не зупинення стягнення за наказом №5024/859/2011 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, відповідно відмовляє у вжитті заходу до забезпечення позову за заявою позивача.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В. В. Людоговська