Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 10/50216.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Санад»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Україна»
про стягнення коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 19/10 від 19.10.2011р.);
від відповідача: не зявились.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по видатковим накладним в розмірі 698,62 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011 року розгляд справи, у звязку з неявкою представників сторін було відкладено до 19.12.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року судом, за клопотанням позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи, у звязку з повторною неявкою представників відповідача було відкладено до 16.01.2012 року.
Представники відповідача в судове засідання в котре не зявилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 04.11.2011р., 24.11.2011р. та 19.12.2011р. не виконали.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Зі змісту акту звірки розрахунків від 17.06.2011р. вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Україна»(ідентифікаційний код 31957802) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-Санад»становить 41736,84 грн.
За таких обставин, встановленим судом є той факт, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Санад»подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про допущення заміни первісного відповідача належним відповідачем.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати належному відповідачу можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись ст. 24, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1, 1. Здійснити заміну первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Україна»(ідентифікаційний код 26560089) на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Україна»(ідентифікаційний код 31957802).
2. Розгляд справи відкласти до 07.02.2012 о 10:40.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обовязковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
4. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.
5. Зобовязати належного відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Зобовязати позивача у дводенний термін з дня отримання цієї ухвали направити на адресу належного відповідача позовну заяву з додатками та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2011р. у справі № 10/502, докази чого надати в судове засідання - 07.02.2012р.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити належного відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щопятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Судове рішення № 21114403, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/502. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: