Ухвала суду № 21114274, 20.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/575-б-15/167-б-50/505-б

20.01.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не прибув

Ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" (код ЄДРПОУ 34239558).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2009 порушено провадження у справі за №44/575-б (суддя Чеберяк П.П.) з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до розгляду на 28.09.2009.

Постановою господарського суду м. Києва від 28.09.2009 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича (ліцензія серії АВ № 347090 від 17.07.2007, ідентифікаційний номер 2990803816), якого зобов’язано надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.09.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 28.09.2009 та ухвалу від 15.12.2009 скасовано.

Розпорядженням керівництва суду від 12.04.2010 матеріали справи №44/575-б було передано на розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2010 суддею Хоменком М.Г. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер 44/575-б-15/167-б та зобов"язано заявника надати суду письмове пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" залишено без розгляду, дію мароторію припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Медіа Плюс" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б скасовано, справу № 44/575-б-15/167-б передано на розгляд господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/575-б-15/167-б передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2010 прийняв справу №44/575-б-15/167-б до свого провадження, присвоїв їй номер 44/575-б-15/167-б-50/505-б та призначив її до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

08.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи призначено на 23.12.2011.

Представники сторін в судове засідання 23.12.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи призначено на 20.01.2012.

Представники сторін в судове засідання 20.01.2012 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора сплив, а тому суд продовжив його на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора на три місяці - до 20.04.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 16.02.2012 о 11:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 2. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" .

Суддя Головатюк Л.Д.