Ухвала суду № 21114191, 18.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/56718.01.2012 За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1. (дов. від 14.09.2009 № 82)

Від боржника: не з"явився

Від арб. кер. Новикова М.В.ОСОБА_2.(дов. від 10.06.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" неспроможне сплатити заборгованість перед державним бюджетом у сумі 406 803,53 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2009 порушено провадження у справі №50/567.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Земскова Г.М., якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.11.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 09.08.2011 та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі” (код ЄДРПОУ 30735894) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича, якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.08.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича та зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Донецькій області здійснити дії з пошуку, вилучення та передачі ліквідатору транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом згідно переліку наданого ліквідатором.

07.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.

Представник боржника в судове засідання 23.12.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники заявника та ліквідатора в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що у боржника є майно, а саме вантажні автомобілі та обладнання. Даний факт встановлений судом з рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2006 по справі № 32/118 та з матеріалів виконавчого провадження по виконанню цього рішення.

Відповідно до п.п. 3, 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.12.2011 ухвалено перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на загальну процедуру банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”(код ЄДРПОУ 30735894), замінено ліквідатора боржника - Новикова Михайла Валентиновича на арбітражного керуючого - Новикова Михайла Валентиновича(п. 3 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), призначено підготовче засідання суду по справі № 50/567 на 18.01.2012, зобовязано заявника(з метою недопущення порушення строків розгляду справи) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Представник боржника в судове засідання 18.01.2012 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та представник арбітражного керуючого Новикова М.В. в судове засідання з'явилися, проте всіх витребуваних в попередній ухвалі суду доказів не надали. Зокрема, заявник не подав кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника і пояснив це відсутністю коштів для оплати послуг арбітражного керуючого.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витребуваних доказів заявником перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 2. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Вдруге зобовязати заявника(з метою недопущення порушення строків розгляду справи) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

3. Зобов"язати Головне управління юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.