Ухвала суду № 21114060, 19.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа №5008/1820/2011

15/5008/1820/2011 520/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-2004”, м. Тячів

про стягнення 2508,16 грн., в тому числі 2375,67 грн. основного боргу, 52,71 грн. пені, 29,70 грн. 3% річних та 50,08 грн. інфляційних втрат,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., представник по довіреності №1250 від 13.12.11;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-2004” про стягнення 2508,16 грн., в тому числі 2375,67 грн. основного боргу, 52,71 грн. пені, 29,70 грн. 3% річних та 50,08 грн. інфляційних втрат.

Позивач подав пояснення та уточнення по справі №01-25-355 від 19.01.12, в якій просить виправити описку у позовній заяві в частині зазначення адреси відповідача у звязку з чим уточнив адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-2004” - вул. Сливова, 40, м. Хуст, Закарпатська область, 90400.

Надіслана кореспонденція рекомендованої кореспонденції відповідачу на адресу: вул. Сливова, буд. 40, м. Хуст повернулося до господарського суду області з відміткою органу звязку „за закінченням терміну зберігання”.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. на 11:00.

2.Зобовязати сторін подати господарському суду Закарпатсбуої області:

Позивача:

оригінали рахунків за лютий-серпень 2010 року та докази їх надіслання відповідачеві (у відповідності до п. 4 договору);

докази часткової оплати послуг відповідачем;

Відповідача :

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.