ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" січня 2012 р. Справа № 8/8/2012/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:прокурора Оратівського району (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 82 Вінницька область) в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області (код. 02775834, 22600, смт. Оратів, вулиця Леніна, 78, Оратівський район, Вінницька область) та Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області (22631, с. Медівка, вул. Трудова, 1,Оратівський район, Вінницька область)
до:сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"(код 20089249, 22631, с. Медівка, вул. Трудова, 1, Оратівський район, Вінницька область)
про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки ,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та
керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2012 р. на 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.02.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіна-лах - в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору: письмове обгрунтування звернення до суду в інтересах Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області з врахуванням змісту пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України; докази направлення обом позивачам копії позовної заяви з усіма додатками відповідно до ст.56ч.1 ГПК України.
Позивачам - Оратівській РДА, Медівській сільській раді: письмові пояснення по суті позову; всі наявні документи в обґрунтування позову.
Відповідачу:письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Зобов'язати відділ держкомзему в Оратівському районі Вінницької області (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 86) надати суду в строк до 23.02.2012р. довідку про належність земельної ділянки площею 5,4 га під водним об"єктом - ставок "Водокачка", яка розташована за межами населеного пункту с. Медівка, на землях Медівської сільської ради"(форма 6-зем.).
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору Оратівського району Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Оратівського району (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 82 Вінницька область)
3 - позивачу-1- Оратівській РДА (22600, смт. Оратів, вулиця Леніна, 78, Оратівський район, Вінницька область)
4 - позивачу- 2 - Медівській сільській раді (22600, с. Медівка, вул. Трудова, 1, Оратівський район, Вінницька область)
5 - відповідачу - СВК "Маяк" (22631, с. Медівка, вул. Трудова, Оратівський район, Вінницька область)
6 - відділу держкомзему в Оратівському районі (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 86)
Канцелярія
Судове рішення № 21113814, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/8/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: