Ухвала суду № 21113777, 24.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

24.01.2012

Справа №5002-24/4928-2011

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку України "Укрпошта", м. Київ в особі: Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта", АРК, м. Ялта

До відповідача Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини", АРК, м. Ялта

Третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, м.Севастополь

Про стягнення 7 666,07 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не викликався.

Від відповідача – не викликався.

Третя особа – не викликався.

Обставини справи: до господарського суду звернулося Українське державне підприємство поштового зв’язку України "Укрпошта" в особі: Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з позовом до Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" про стягнення 7 666,07 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 17.01.2012 р. по справі № 5002-24/4928-2011 позовні вимоги було задоволено частково.

При цьому під час розгляду справи судом було встановлено, що загальний розмір заборгованості по орендній платі відповідача перед позивачем складає 1252,02 грн., про що було зазначено в мотивувальної частині вказаного рішення.

Також суд зазначив, що оскільки відповідачем доказів сплати заборгованості по орендної платі у розмірі 1252,02 грн. суду не представлено, то позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню. Тобто задовольняються позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендної платі у розмірі 1252,02 грн.

Також суд дійшов висновку у задоволенні позовних вимог в частині стягнення орендної плати у розмірі 4305,82 грн. у позові відмовити.

Також судом було встановлено, що з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 16.01.2011 р. по 31.10.2011 р. у розмірі 143,16 грн., а у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 1394,16 грн. необхідно відмовити.

Про вказане також зазначено в мотивувальної частині рішення ГС АР Крим від 17.01.2012 р. по справі № 5002-24/4928-2011.

Також судом було встановлено, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача штраф у розмірі 125,20 грн. З урахуванням вказаного суд дійшов висновку у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 430,58 грн. відмовити.

Про це також зазначено в мотивувальної частині рішення ГС АР Крим від 17.01.2012 р. по справі № 5002-24/4928-2011.

Однак при друкуванні пунктів 2 та 3 резолютивної частини вказаного рішення було припущено описки в сумах заборгованості по орендної платі, пені та штрафних санкціях, які підлягають стягненню та, відповідно, в сумах позовних вимог, у задоволенні яких необхідно відмовити.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивної частині рішення ГС АР Крим від 17.01.2012 р. по справі № 5002-24/4928-2011.

Резолютивну частину рішення ГС АР Крим від 17.01.2012 р. по справі № 5002-24/4928-2011 викласти в наступній редакції:

«1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" (98612, м. Ялта, вул. Кривошти, 1-А, ЄДРПОУ 25138194 ) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку України "Укрпошта", м. Київ в особі: Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку України "Укрпошта", ( вул. Набережна ім. Леніна, 1, м. Ялта, АРК, 98600, ЄДРПОУ 01185562) заборгованість з орендної плати у розмірі 1252,02 грн., пеню у розмірі 143,16 грн., штраф у розмірі 125,20 грн., державне мито у розмірі 20,27 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 46,90 грн.

3. В частині стягнення боргу у розмірі 4305,82 грн., пені у розмірі 1394,16 грн. та штрафу у розмірі 430,58 грн. у позові відмовити.»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.