Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
24.01.2012Справа №5002-7/1612-2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» про внесення змін до рішення ГС АР Крим від 27.10.2011 р. у справі №5002-7/1612-2011.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» (95001, м. Сімферополь, вул. Чехова, 51, ідентифікаційний код 23893207)
До відповідачів: 1) Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15); 2) Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (95000, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11)
Про визнання права власності.
Суддя І. І. Дворний
представники:
Від позивача ОСОБА_1., предст., дов. від 29.04.2011 р.
Від відповідачів 1) не зявився;
2) не зявився;
Третя особа не зявився
Сутьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та Сімферопольської міської ради про визнання права власності на цілісний майновий комплекс.
Рішенням ГС АР Крим від 27.10.2011 р. позов був задоволений. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» право власності на комплекс будівель і споруд, що складається з адміністративно-господарського комплексу літ. «А» площею 582,1 кв. м., навісу літ. «а1» площею 37 кв. м., навісу літ. «а» площею 37 кв. м., прохідної літ. «Б» площею 37,4 кв. м., тамбуру літ. «б» площею 5,2 кв. м., вбиральні літ. «В» площею 2,0 кв. м., №1 забору площею 36,5 кв. м., №3 забору площею 13,8 кв. м., №5 забору площею 53,5 кв. м., забору площею 30,0 кв. м., та розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Красноармійська, 5. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
04.01.2012 р. до ГС АР Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» надійшла заява про внесення змін до вищевказаного судового рішення, в якій позивач просить суд внести зміни до рішення в частині зазначення адреси, на якій розташовані спірні будівлі, оскільки була вказана «вул. Красноармійська», замість «вул. Червоноармійська».
Ухвалою ГС АР Крим від 11.01.2012 р. заява позивача була прийнята до розгляду та призначено дату судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд внести відповідні виправлення до судового рішення.
Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Третя особа у судове засідання не зявилась, проте 23 січня 2012 року направила на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за наявними в ній матеріалами та за відсутністю її представника.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Матеріалами справи підтверджується, що при перекладі назви вулиці місця розміщення спірних обєктів нерухомості з російської мови на українську судом була допущена помилка, оскільки в рішенні зазначено «вул. «Красноармійська», у той час як слід було вказати «вул. Червоноармійська».
Вказані обставини стали підставо для прийняття Кримським республіканським підприємством «Сімферопольське міжміьске бюро реєстрації та технічної інвентаризації» рішення №11/2688 від 29.12.2011 р. про зупинення розгляду питання про державну реєстрацію права власності позивача спірні обєкти нерухомості.
За таких обставин, оскільки прийняте судом рішення направлено на його реальне виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення ГС АР Крим від 27.10.2011 р., не зачіпаючи його по суті, замінивши по тексту у відповідних відмінках слова «вул. Красноармійська» на «вул. Червоноармійська» та виклавши у звязку з цим резолютивну частину рішення в іншій редакції.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» задовольнити.
2.Внести виправлення до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.2011 р. у справі №5002-7/1612-2011, не зачіпаючи його по суті, замінивши по тексту у відповідних відмінках слова «вул. Красноармійська» на «вул. Червоноармійська».
3.Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.2011 р. у справі №5002-7/1612-2011 в наступній редакції:
«Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-СВ» (95001, м. Сімферополь, вул. Чехова, 51, ідентифікаційний код 23893207) право власності на комплекс будівель і споруд, що складається з адміністративно-господарського комплексу літ. «А» площею 582,1 кв. м., навісу літ. «а1» площею 37 кв. м., навісу літ. «а» площею 37 кв. м., прохідної літ. «Б» площею 37,4 кв. м., тамбуру літ. «б» площею 5,2 кв. м., вбиральні літ. «В» площею 2,0 кв. м., №1 забору площею 36,5 кв. м., №3 забору площею 13,8 кв. м., №5 забору площею 53,5 кв. м., забору площею 30,0 кв. м., та розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Червоноармійська, 5».
Ухвалу направити на адресу сторін та третьої особи.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДворний І.І.
Судове рішення № 21113772, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1612-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: