Рішення № 21109816, 17.01.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-110/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 року Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Кредитної спілки “Крез-Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення коштів суд,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка “Крез-Капітал” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору № КТ24 №20987 від 06.02.2008р. ОСОБА_2 отримав в Кредитні спілці «Крез Капітал» кредит в сумі 4645,80 грн., на строк 24 місяці.

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до 06 чмсла здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених п.5.1.3. кредитного договору. У звязку з чим заборгованість за кредитним станом на 01.03.2011р. становить 2246,46грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 123.44грн.

Крім цього п.5.1.4. кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: «увипадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 3 гривні за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів». У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по сплаті щомісячних платежів він повинен сплатити спілці плату, яка станом на 01.03.2011 року становить 1360грн.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути борг з відповідача по кредитному договору №КТ24 №20987 від 06.02.2008р. у сумі 3729грн. 90коп., та сплачений судовий збір в сумі 51грн. а також витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Крез-Капітал»та ОСОБА_2, 06.02.2008р. за №КТ24 №20987 був укладений кредитний договір на загальну суму 4645 грн. 80 коп. (а.с.4). Відповідно до даного договору Кредитна спілка „Крез-Капітал” передала відповідачу 4645грн. 80 коп. Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконав, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Виходячи з розрахунку суми заборгованості по кредитному договору вбачається, що сума заборгованості по неповерненому кредиту становить 2.246.46 гривень;

-сума заборгованості по платі за користування кредитними коштами складає 123.44 грн;

-плата за несвоєчасне повернення кредиту та плати за користуванням кредитними коштами за кожен день прострочки 1360.00грн.

Таким чином, оскільки відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2, 3729грн. 90коп. суми заборгованості по кредитному договору, та сплачений судовий збір в сумі 51грн., а також витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.611,625, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної спілки “Крез-Капітал” заборгованість по кредитному договору від 06.02.2008р. за №КТ24 №20987 в розмірі 3729грн. 90 коп. та 51 грн. сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп., перерахувавши кошти на р/р 2650801000021 в У ПАТ «ОКСІ БАНК», ЄДРПОУ 26485222.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. О. Кваша