Ухвала суду № 21108710, 30.01.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-1233/11

                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року

          року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 03 серпня 2004 року №08\2004\728923456 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4410 гривень строком до 02.08.2007 року на умовах сплати 28 % річних -за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору відповідач зобов"язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі 193 гривні, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 02 серпня 2007 року. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 19 вересня 2011 року заборгованість становить 22625 гривень 50 коп., з яких: 3803 гривень 71 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6380 гривень 18 коп.- заборгованість по відсоткам, 9624 гривень 23 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору, 2817 гривень 38 копійок- інфляційні збитки. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено.

У відповідності з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

          Постановляючи рішення суд допустився описок, вказавши у резолютивній частині рішення суму заборгованості по кредиту "15615 гривень 85 копійок" замість правильного "22625 гривень 50 копійок", а також вказав суму судового збору "156 гривень 16 копійок", замість правильного "226 гривень 26 копійок", тому в порядку ст.219 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

                                                            У Х В А Л И В :

Усунути допущену в рішенні суду від 20 грудня 2011 року описку, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" (р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" МФО 337535 код 14005646) 22625 гривень 50 копійок заборгованості по кредиту та 226 гривень 26 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22971 гривню 76 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя