Справа № 2-413/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"16" листопада 2011 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те, що з 22.08.2009 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
29.09.2011 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позовну заяву, в яких посилався на те, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, від матері останньої: ОСОБА_5 матеріальної допомоги він не отримує, прохає врахувати цю обставину при визначенні розміру аліментів.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 22.08.2009 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона мешкає в будинку батьків, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, стан здоров`я її та сина задовільний, відповідач мешкає в будинку своїх батьків, про працевлаштування відповідача їй не відомо, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб відповідач не має, стан його здоров`я задовільний, з ним мешкає його неповнолітня донька ОСОБА_4, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття сина, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
22.08.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 09.08.2011 року ( а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2, виданого 09.08.2011 року ( а.с. 7).
Сторони припинили спільне проживання.
Син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Позивач мешкає в будинку батьків, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, стан здоров`я її та сина задовільний.
Відповідач мешкає в будинку своїх батьків, про працевлаштування відповідача не відомо, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб відповідач не має, стан його здоров`я задовільний, з ним мешкає його неповнолітня донька ОСОБА_4.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Домовленості про спосіб утримання сина між сторонами не досягнуто.
Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, наявність на утриманні відповідача неповнолітньої доньки, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/6 частину від прибутків відповідача.
Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітніх і також позивач у справі.
З цієї ж підстави суд не приймає до уваги посилання відповідача в запереченнях на ту обставину, що він утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_4, від матері останньої: ОСОБА_5 матеріальної допомоги він не отримує, так як ОСОБА_5 як мати неповнолітньої не звільнена від обов`язку щодо утримання неповнолітньої доньки, передбаченого ст.180 СК України.
А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2011 року до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В задоволенні решит позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 державне мито в сумі 188,20 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17.11.2011 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. О. Ярош
Судове рішення № 21108425, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-413/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: