ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/395/2012
"16" січня 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарев В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла ДПІ м. Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Акимівка Акимівського району Запорізької області, начальника КП ЖЕО, що проживає у АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник КП ЖЕО ОСОБА_1, несвоєчасне подав платіжне доручення на сплату збору за спецводокористування, нарахованого згідно декларації №9010701172 від 09.11.2011 року, фактично сплачено 22.11.2011 року, при терміну сплати 19.11.2011 р., чим порушив п.57-1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДПІ в м. Сімферополі, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №312/15-3/05480542 від 07.12.11 р. і актом камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання №18353/15-3/05480542 від 07.12.2011 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Акимівка Акимівського району Запорізької області, за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору - піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 21107922, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0107/395/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: