Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2026/162/2012 П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, холостого, навчається на 4 курсі Харківського автодорожнього технікуму, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ленінградська, 55, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в’їзд Мостобудівників, 7, кв. 9, до адміністративної відповідальності не притягувався,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.01.2012 року приблизно о 20-00 год. в м. Люботин на вул. Деповській висловлювався на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, пояснив, що порушення громадського порядку допустив через необдуману поведінку.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 13 КУпАП особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, підлягають відповідальності на загальних підставах.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який залишився без батьків та перебуває під опікою своєї баби ОСОБА_4, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 13, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (Сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 33117336700018, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу –238 (Двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 21099547, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/162/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: