Вирок № 21045320, 25.01.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-184/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

25.01.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующегосудьи Малыхина А.А.,

с участием секретаряКосенко С.В.,

прокурора Онищенко С.С.,

защитникаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Артемовка Чутовского района Полтавской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего сына не работающего, ранее судимого: 27 февраля 2003 года Чутовским районным судом Полтавской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.ст. 75, 104 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год; 05 февраля 2004 года Крюковским районным судом г. Кременчуг Полтавской области по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины судимого: Чутовским районным судом Полтавской области от 29 августа 2005 года по ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 304, ст. 70 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием с испытательным срок на 1 год; Чутовским районным судом Полтавской области от 26 декабря 2006 года по ч. 2 ст. 188, ст. 69, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием с испытательным срок на 1 год 6 месяцев, направленного согласно постановлению Чутовского районного суда Полтавской области от 22 января 2008 года в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда от 26 декабря 2006 года, освободившегося 16 февраля 2010 года по постановлению Ленинского районного суда г. Полтавы от 08 февраля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяце 18 дней; Валковским районным судом Харьковской области от 25 марта 2011 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием с испытательным срок на 3 года, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору 07 декабря 2010 года около 20-00 час., имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения пластикового окна проникли в дом, расположенный на территории двора домовладения АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_4, где тайно похитили имущество: телевизор «Самсунг»диагональю 51 см, б/у стоимостью 520 грн.; электрический обогреватель «Скарлет»стоимостью 160 грн., а всего имущества на сумму 680 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору 03 мая 2011 года около 23-00 час., имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем повреждения окна проникли в дом, расположенный на территории двора домовладения АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_6, где тайно похитили имущество: электродрель отечественного производства стоимостью 80 грн.; DVD-плеер «Пионер»модель DV-393-К 220-240 V 50/60 Hz 7 c пультом управления и соединительными проводами стоимостью 525 грн.; ДВДплеер «Рейнфорд»с пультом ДУ с соединительными проводами стоимостью 295 грн.; акустическая система сабвуфер, состоящая из 5 колонок для компьютера «Дженелис» стоимостью 600 грн.; нож перочинный ТМ «Викторинос»стоимостью 322 грн.; лампы энергосберегающие мощность 100 Вт «Наша сила»8 шт., стоимостью за одну 3 грн, на сумму 24 грн.; ТВ-тюнер ТМ «Стар Трек»стоимостью 350 грн.; Пульт ДУ от телевизора «Сони»стоимостью 45 грн., шнур соединительный скарт-разъем длиной 1 м, 2 шт., стоимостью за один 38 грн., на сумму 76 грн., а всего имущества на сумму 2327 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в июне 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем повреждения окна, проникли в дачное домовладение АДРЕСА_5, принадлежащее ОСОБА_7, где тайно похитили имущество: триммер ТМ »электрический, 2 шт., б/у, стоимостью за один 554,00 грн, на сумму 1108 грн., электродрель производства России, б/у, стоимостью 185 грн.; машину шлифовальную ТМ Т» модель BS 730 стоимостью 593 грн.; шуруповерт ТМ «Витязь»б/у, стоимостью 168 грн.; электролобзик ТМ «БОШ», б/у, стоимостью 340 грн.; электрорубанок ТМ «Альцест», б/у, стоимостью 840 грн.; фен воздуходув ТМ «DWT», модель BS 730, б/у, стоимостью 263 грн.; провод электрический двужильный, медный, диаметр сечения 1,5 мм2, 25 м, по цене за 1 метр 7 грн., на сумму 175 грн.; ящик пластиковый размером 35х25 см, толщиной 6 см с прозрачной капроновой крышкой, б/у, стоимостью 40 грн.; саморезы - 100 шт., стоимостью за 1 шт. 0,30 грн., на сумму 30 грн.; телевизор цветного изображения ТМ «Самсунг»модель С-21Z43z60, диагональ дисплея 21 дюйм, с пультом ДУ в комплекте, б/у, стоимостью 783 грн.; ТВ тюнер ТМ «Гардер»б/у, 2 шт., стоимостью за один 630 грн., на сумму 1260 грн.; ДВД проигрыватель ТМ «ВВК»с функцией караоке, в комплекте с пультом ДУ и микрофоном, б/у, стоимостью 485 грн., кофе растворимый «Якобс»в стеклянной банке масса нетто 100 г, упаковка не нарушена, стоимостью 30 грн.; сувенир «Пистолет»2 шт. стоимость. 100 грн. за один, на сумму 200 грн.; простыня из хлопчатобумажной ткани стоимостью 15 грн., а всего имущества на сумму 6515 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в начале сентября 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проникли в дачное домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: бензокосилку ТМ NG»модель ВК-1700 стоимостью 1300 грн.; электродрели ТМ «БОШ», б/у 2 шт., стоимостью за одну 210 грн., на сумму 420 грн.; машину угловую шлифовальную МШУ-850-125 Е ТМ «Темп», б/у стоимостью 207 грн.; электролобзик ТМ «Фиолент», б/у стоимостью 315 грн, шуруповерт ТМ «Винтес», в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, б/у, стоимостью 720 грн.; электрорубанок ТМ TERN»модель ЕР 600, серии МЕGO 30 В14 AU-2, б/у, стоимостью 315 грн., после чего, продолжая свои преступные действия, проникли в помещение гаража, открыв замок входной двери ключами, которые взяли в доме, где, действуя совместно и по предварительному сговору, тайно похитили бензопилу ТМ «Орион»GS-450 стоимостью 680 грн., а всего имущества на 3957 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 16 сентября 2011 года около 00-10 часов в г. Люботине ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем пролома стены чердачного помещения, проникли в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_11», расположенный по АДРЕСА_7, принадлежащий ОСОБА_9, где тайно похитили:

- Сигареты с фильтром ТМ »- 3 блока по цене 75 грн. за блок, на сумму 225 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Винстон»- 5 блоков по цене 95 грн. за блок, на сумму 475 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Винстон»-10 шт. стоимостью за одну 47 коп., на сумму 4,70 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ »- 5 блоков по цене 82,50 за блок, на сумму 412, 50 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Честер»- 2 блока по цене 100 грн. за блок, на сумму 200 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Прима люкс»- 2 блока по цене 72,50 грн. за блок, на сумму 145 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Кэмел»- 1 блок на сумму 105 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «МОРЕ»9 пачек по цене 7 грн. за пачку, на сумму 63 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Кэмел»7 пачек по цене 10,50 грн. за пачку, на сумму 73,50 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Кент»- 2 пачки по цене 12,50 грн. за пачку, на сумму 25 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Прима люкс»- 2 пачки по цене 7,25 грн. за пачку на сумму 14,50 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Честерфилд»2 пачки по цене 10 грн. за пачку, на сумму 20 грн.;

- Сигареты с фильтром ТМ «Мальборо»- 2 пачки по цене 11,50 грн., на сумму 23 грн.;

- Напиток алкогольный »в металлических банках емкостью 0,5 л 21 банка по цене 11,50 грн. за банку, на сумму 241,50 грн.;

- Масло растительное «Королевский смак»емкость 810 мл 4 бутылки по цене 17,50 грн. за бутылку, на сумму 70 грн.;

- Семечки жаренные «Хомка»масса нетто 200 грамм, 6 пачек по цене 5,50 грн за пачку на суму 33,00 грн.;

- Приправа универсальная ТМ «Торчин»масса нетто 70 грамм, - 3 пачки по цене 2,80 грн. за пачку, на сумму 8,40 грн.;

- Приправа для мясных блюд масса нетто 30 грамм - 2 пачки по цене 2,80 грн., на сумму 5,60 грн.;

- Приправа для курицы масса нетто 30 грамм - 1 пачка по цене 2,80 грн.;

- Приправа для шашлыка масса нетто 30 грамм - 1 пачка по цене 2,80 грн.;

- Корм для кошек ТМ «Китикет»масса нетто 100 грамм - 2 пачки, по цене 3,50 грн. за пачку, на сумму 7,00 грн.;

- Кофе растворимый ТМ «Якобс»масса нетто 2 грамма, 13 стиков, по цене за один 1,30 грн., на сумму 16,90 грн.;

- Кофе растворимый ТМ «Нескафе»масса нетто 2 грамма, 15 стиков, по цене 1,30 грн. за один, на сумму 19,50 грн.;

причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2193,70 грн., а также деньги в сумме 1200 грн., принадлежащие директору магазина ОСОБА_10, и деньги в сумме 500 грн., принадлежащие бухгалтеру магазина ОСОБА_11, а всего на сумму 3893,70 грн., чем причинили материальный ущерб.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по всем эпизодам обвинения виновными себя признали полностью и не отрицали фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялись.

В связи с признанием подсудимыми фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимых доказанной полностью и квалифицирует действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, и соединенное с проникновением в жилище и иное помещение.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, но судимость не погашена, с 2002 года остался без полной родительской опеки, имеет неполное среднее образование, проживает в гражданском браке с ОСОБА_13, которая тоже в несовершеннолетнем возрасте осталась без полной родительской опеки. ОСОБА_2 имеет на иждивении сына ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, не работает и в центре занятости на учете не находится, по месту фактического жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что ранее неоднократно судим, но судимости не погашены, имеет специальность наждачника 3-го разряда, женат на ОСОБА_1, которая является инвалидом с детства 2 группы. Кроме того, ОСОБА_3 не работает и в центре занятости на учете не находится, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание для всех подсудимых, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, признание своей вины. Обстоятельством, смягчающим наказание для ОСОБА_2, суд также признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, который рос сиротой, а также учитывает то, что его гражданская жена также является сиротой, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим, что снижает степень общественной опасности содеянного, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без его изоляции от общества.

С учетом тяжести совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества.

Подсудимый ОСОБА_3 кражу имущества ОСОБА_4 совершил 07 декабря 2010 года, т.е. до его осуждения 25 марта 2011 года Валковским районным судом Харьковской области, а поэтому суд назначает ему наказание за это преступление, с учетом наказания по предыдущему приговору, по совокупности преступлений, т.е. по ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Кроме того, кражу имущества ОСОБА_4 подсудимый ОСОБА_3 совершил 07 декабря 2010 года, т.е. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору Чутовским районным судом Полтавской области от 26 декабря 2006 года, а поэтому суд, к вновь назначенному наказанию по данному приговору, присоединяет частично не отбытое наказание по приговору Чутовского районного суда Полтавской области от 26 декабря 2006 года в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 277 грн. Однако потерпевшая в судебное заседание не явилась, в связи с чем гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения.

Потерпевшим ОСОБА_6 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 3150,00 грн. Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 иск признали полностью. Однако, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с подсудимых в пользу ОСОБА_6 1802,00 грн., что составляет стоимость похищенного имущества без учета DVD-плеер «Пионер»модель DV-393-К 220-240 V 50/60 Hz 7 c пультом управления и соединительными проводами стоимостью 525 грн., который был изъят в ходе досудебного следствия и передан на хранение потерпевшему. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает, поскольку материалами дела не подтверждается причинение потерпевшему такого ущерба.

Потерпевшим ОСОБА_7 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 10000,00 грн. Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 иск признали полностью. Однако, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с подсудимых в пользу ОСОБА_7 4314,00 грн., что составляет стоимость похищенного и невозвращенного имущества. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает, поскольку материалами дела не подтверждается причинение потерпевшему ОСОБА_7 такого ущерба.

Потерпевшей ОСОБА_11 заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 500,00 грн., что составляет сумму похищенных у нее денежных средств. Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 иск признали полностью, в связи с чем суд удовлетворяет указанный иск в полном объеме.

Потерпевшей ОСОБА_10 заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 1200,00 грн., что составляет сумму похищенных у нее денежных средств. Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 иск признали полностью, в связи с чем суд удовлетворяет указанный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на него обязанностей уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 17 сентября 2011 года по 25 января 2012 года включительно.

ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, по эпизоду 07 декабря 2010 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и 3 (три) месяца.

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности этого преступления и преступления, за которое ОСОБА_3 был осужден по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 25 марта 2011 года, путем поглощения менее строгого наказания беле строгим наказанием назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и 3 (три) месяца.

Признать ОСОБА_3 виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины по эпизодам от 03 мая 2011 года, июня 2011 года, сентября 2011 года и от 16 сентября 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чутовского районного суда Полтавской области от 26 декабря 2006 года в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, а также частично присоединить наказание, назначенное по данному приговору на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины в виде 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. 17 сентября 2011 года.

Гражданский иск ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.

Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1802,00 грн. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 4314,00 грн. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Гражданский иск ОСОБА_11 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 500,00 грн.

Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 1200,00 грн.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, считать возвращенными потерпевшим.

Вещественное доказательство, указанные на л.д. 72 том 2 нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 129) уничтожить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 75, 79 том 2 мобильный телефон НОКИА 6230 с сим-картой МТС и зарядным устройством к телефону, пара перчаток, находящиеся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанции № 130, 132) обратить в счет погашения материального ущерба в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_10

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 82 том 2 мобильный телефон Самсунг GT С 3010 с сим-картой МТС и зарядным устройством к телефону, находящиеся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 131) обратить в счет погашения материального ущерба в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_10

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 79 том 2 две квитанции № 13 DZ46942, находящиеся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 130) уничтожить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 85 том № 2 купюры достоинством 50 грн. №№ ГД 1765838, АИ 4838349, всего две штуки; купюра достоинством 20 грн. № ЕХ 4098051; купюры достоинством 5 грн. №№ ЕЖ 263642, ЭЗ 7203276, всего две штуки; купюры достоинством 1 грн. №№ ГЩ 5648723, АЩ 7239102, всего две штуки, и находящиеся на хранении в бухгалтерии Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 001619) обратить в счет погашения материального ущерба в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_10

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 90 том № 2 купюры достоинством 50 грн. № ИЛ 4926140, купюры достоинством 20 грн. №№ ЗИ 9480500, ЕЦ 3701910,всего две штуки; купюры достоинством 10 грн. №№ ЗГ 5443120, ЕЧ 5900335, всего две штуки; купюры достоинством 5 грн. №№ ЕЖ 5184574, АШ 3923618, всего две штуки; купюра достоинством 2 грн. № ЗВ 6607464, купюра достоинством 1 грн. № ГД 7628575, и находящиеся на хранении в бухгалтерии Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 001618) обратить в счет погашения материального ущерба в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_10

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 109 от 21 июня 2011 года взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, вид платежа за экспертные услуги) в равных частях по 654,26 грн. с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. О. Малихін