Постанова № 21099382, 23.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/49/2012

Провадження № 3/2021/26/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин, Сумської області, фізична особа - підприємець, проживаючого за АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 який є фізичною особою підприємцем та здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 виданого Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 30.01.1998 року за адресою: м. Красноград, Харківської області, територія автовокзалу, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

-посадовий оклад кваліфікованим працівникам та спеціалістам (продавець, економіст, юрист, завідуючий магазином) встановлений з урахуванням мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України, з 01.12.2011 року 502 грн. за 0,5 ставки, що підтверджується витягом з книги нарахування заробітної плати за грудень 2011 року, згідно якого найманим працівникам ОСОБА_2 - яка виконує роботу продавця, ОСОБА_3 - яка виконує роботу продавця, ОСОБА_4 - яка виконує роботу продавця, ОСОБА_5 - яка виконує роботу продавця, ОСОБА_6 - яка виконує роботу юриста, ОСОБА_7 - який виконує роботу економіста, ОСОБА_8 - яка виконує роботу продавця, ОСОБА_9 - яка виконує роботу завідуючого магазином, проте мінімальна заробітна плата виплачується за просту не кваліфікаційну роботу, чим порушено ч. 1 ст. 95 КЗпП України;

- не проведено індексацію заробітної плати за серпень, вересень 2011 року найманим працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (при підвищенні заробітної плати у квітні 2011 року, приріст індексу споживчих цін склав у серпні та вересня 2011 року по 1,2%), чим порушено ст.ст. 2, 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян»;

-не забезпечено достовірний облік робочого часу найманих працівників, а саме: згідно трудових договорів з найманими працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, робочий час встановлений з 08:00 год. до 16:00 год., перерва з 12:00 год. до 13:00 год., тобто працівники повинні працювати 7 годин на день, проте згідно табеля обліку використання робочого часу за жовтень, листопад 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють з 4 годинним робочим днем, згідно книги нарахування заробітної плати за жовтень, листопад 2011 року, заробітна плата вказаним працівникам нараховується за 4-х годинний робочий, чим порушено ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, щиро розкаявся, а також пояснив що наданий час всі виявлені під час перевірки порушення вимог законодавства про працю виправлені, дотримані міжпосадові (міжкваліфікаційні) співвідношення посадових окладів працівників, проведено індексацію заробітної плати за серпень, вересень 2011 року, наймані працівники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють з 4-х годинним робочим днем згідно їх письмових заяв.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-529/1052 від 20.12.2011 року, копією акта перевірки № 20-24-529/2445 від 20.12.2011 року з додатками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя