Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-4729/11
н/п 2/2018/952/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1»загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею, 85,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Кримська, 2-Б.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2011 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду копію позову та копії доданих нього документів, а також сплатити судовий збір на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.
Вищезазначена ухвала суду від 12.12.2011 року двічі направлялась позивачу для виконання за адресою: м. Харків, вул. Кромська, 2-Б, але була повернута поштовим відділенням у зв’язку із відмовою адресата у її отриманні та за закінчення терміну зберігання.
Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Таким чином, ухвала суду від 12.12.2011 р. про залишення позову ОСОБА_1 вважається врученою позивачу.
Станом на 26 січня 2012 року вимоги суду позивачем не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 21099297, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4729/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: