Ухвала суду № 2109870, 17.06.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.08 Справа№ 33/150

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління» (м. Львів)

до відповідача:

Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів)

про :

стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Від позивача:

Жулінський А.А. –представник (довіреність № 23/04-01-2011 від 10.04.2008 р.)

Від відповідача:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Вищого господарського суду від 21.04.2008 р. у справі № 4/2771-27/370, за позовом Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління»(м. Львів) до Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів) про стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад Холод ЛТД” задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2007 р. у справі № 4/2771-27/370 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.05.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.06.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2008 р. повністю не виконав, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2008 р. повністю не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Згідно матеріалів справи № 4/2771-27/370, а саме довідки Головного управління статистики у Львівській області № 620 від 21.05.2004 р. (а.с. 27) та п. 1.3 Положення (а.с. 31) Львівська філія «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» не наділена правами юридичної особи.

Згідно ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 9 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.1994 р. “Про деякі питання практики застосування статей 80 і 81 Господарського процесуального кодексу України” із наступними змінами і доповненнями, державне мито підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. п. 1 і 3 ст. 80 ГПК України.

Оскільки позов пред’явлено до суб’єкта підприємницької діяльності, який не наділений правами юридичної особи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 1, 13, 21, 33, 43, 47-1, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління»(м. Львів) до Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів) про стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп. –припинити.

2. Державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. –сплачене позивачем, платіжним дорученням № 986 від 23.11.2006 р., за розгляд справи в господарському суді –повернути Комунальному підприємства «Адміністративно –технічне управління»(пл. Галицька, 15, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 13804591).

3. Видати довідку.

Суддя