ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.08 Справа№ 33/150
Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління» (м. Львів)
до відповідача:
Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів)
про :
стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Від позивача:
Жулінський А.А. –представник (довіреність № 23/04-01-2011 від 10.04.2008 р.)
Від відповідача:
не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Вищого господарського суду від 21.04.2008 р. у справі № 4/2771-27/370, за позовом Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління»(м. Львів) до Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів) про стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад Холод ЛТД” задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2007 р. у справі № 4/2771-27/370 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.05.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.06.2008 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2008 р. повністю не виконав, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2008 р. повністю не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Згідно матеріалів справи № 4/2771-27/370, а саме довідки Головного управління статистики у Львівській області № 620 від 21.05.2004 р. (а.с. 27) та п. 1.3 Положення (а.с. 31) Львівська філія «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» не наділена правами юридичної особи.
Згідно ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до п. 9 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.1994 р. “Про деякі питання практики застосування статей 80 і 81 Господарського процесуального кодексу України” із наступними змінами і доповненнями, державне мито підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. п. 1 і 3 ст. 80 ГПК України.
Оскільки позов пред’явлено до суб’єкта підприємницької діяльності, який не наділений правами юридичної особи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 1, 13, 21, 33, 43, 47-1, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Адміністративно –технічне управління»(м. Львів) до Львівської філії «Тандем»Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад –Холод ЛТД» (м. Львів) про стягнення 3 984 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп. –припинити.
2. Державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. –сплачене позивачем, платіжним дорученням № 986 від 23.11.2006 р., за розгляд справи в господарському суді –повернути Комунальному підприємства «Адміністративно –технічне управління»(пл. Галицька, 15, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 13804591).
3. Видати довідку.
Суддя
The court decision No. 2109870, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 33/150. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: