Рішення № 21098257, 25.01.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

25.01.2012

Копія                                                                                          Справа № 2-8386/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року                                                            Дзержинський районний суд

                                                                                м. Харкова

В складі: головуючого –судді Штих Т.В.

           при секретарі Кондратюк І.В.

           з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № SAMDN20000011400140, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк»було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 1000.00 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі вісімнадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вищевказаним договором не виконала. В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 26.12.2010 року має заборгованість в розмірі 1762.53 євро, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1002.51 євро; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 500.02 євро, а також з заборгованості по комісії в розмірі 260.00 євро. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 1762.53 євро, що відповідно курсу НБУ становить 18541.53 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 185.42 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та, просив суд, їх задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 1762.53 євро, що відповідно курсу НБУ становить 18541.53 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 185.42 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          В судовому засіданні було встановлено, що 05.02.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк»в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № SAMDN20000011400140, з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000.00 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі вісімнадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання зобов’язалася кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

          Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № SAMDN20000011400140 (а.с. 7-10) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 26.12.2010 року становить 1762.53 євро, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1002.51 євро; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 500.02 євро; заборгованості по комісії в розмірі 260.00 євро.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

          Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

          За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов’язковими для виконання сторонами.

          Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 185.42 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»задоволити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 61058, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 29092829003111 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN20000011400140 від 05 лютого 2007 року, в сумі 18541.82 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот сорок одна гривні вісімдесят дві копійки).

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 61058, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 64993919400001 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 185.42 грн. (сто вісімдесят п’ять гривень сорок дві копійки) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис                                                            з оригіналом згідно

Суддя:                                                                                          Т.В. Штих