Рішення № 21097029, 26.01.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1378/11

Номер провадження 2/1620/131/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі                                                   Сахненко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу 6345,99грн., судові витрати 188,20грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

На обґрунтування позову посилався на те, що 13.08.2006 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк») (а.с.17-18) та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002 –16013-130806.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору позивач зобов’язався надати відповідачеві кредит у сумі 5985,99 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 12.08.2008р.

Кредит відповідач отримав у вказаній сумі, про що свідчить меморіальний ордер № 844697 від 14.08.2006р. та рахунок –фактура № 7 від 13.08.2006р.

У відповідності до договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Відповідач станом на 31.10.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6345,99грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 2534,23грн.,

Заборгованості за відсотками 53,81грн.,

Заборгованості за комісіями : 3757,95 грн., поскільки положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу в їх відсутність не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини своєї неявки з поважних причин суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного;

Встановлено, що 13.08.2006року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002 –16013 - 130806.(а.с.8-11)

Відповідно до п. 1.1 умов договору позивач надав відповідачеві грошові кошти 5985грн. на визначених договором умовах, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 12 серпня 2008р. на придбання майна, зазначеного у рахунку –фактурі № 7 від 13.08.2006р.(а.с.12-14)

У відповідності до договору відповідач зобов’язаний був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом у строки та сумах, визначених в розділі 2 кредитного договору.

Відповідач станом на 31.10.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6345,99грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 2534,23грн.,

Заборгованості за відсотками 53,81грн.,

Заборгованості за комісіями : 3757,95 грн., про що свідчить наданий розрахунок ( а.с.15,16)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 002 – 16013 - 130806 від 13.08.2006р. підлягає стягненню з нього в розмірі 6345 гривень 99 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 188,20 грн. судового збору. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,197, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39) р/р № 29095000071331 код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 002 –16013 -130806 від 13.08.2006р. в розмірі 6345 гривень 99 копійок ( шість тисяч триста сорок п’ять грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 –188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя:ОСОБА_2