Вирок № 21096869, 26.01.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/3/2012

1/1617/26/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1

секретаряОСОБА_2

за участі прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, росіянин, уроженець

с. Ільїнка Білокалітвінського району Ростовської області Росія, одружений,

не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, проживає с. Піски

Лохвицького району Полтавської області вул. Панаса Мирного-36,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року о 16.00 год. ОСОБА_4, на власному велосипеді приїхав на кукурудзяне поле № 7, що обробляє ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство" поблизу с. Піски Лохвицького району з метою наламати для своєї худоби кукурудзи, взявши з дому з собою два пустих поліетиленових мішки. Діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. наламав два повних мішка з кукурудзою та відро ємністю 12 л., загальною вагою 76 кг., але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції, чим спричинив матеріальну шкоду вказаному товариству на загальну суму 152 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно 01.11.2011 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. на кукурудзяному полі поблизу с. Піски наламав два повних мішка з кукурудзою та відро ємністю 12 л., загальною вагою 76 кг., погрузив на велосипед, але відвезти додому не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_4

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 скоїв злочин вперше, вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: 1) 76 кг. кукурудзи в качанах, які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання ОСОБА_5 - передати власнику - до ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство", 2) велосипед марки "Аіст", який до вирішення справи в суді, переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 -передати власнику ОСОБА_4

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 76 кг. кукурудзи в качанах, які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання ОСОБА_5 - передати власнику - до ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство", 2) велосипед марки "Аіст", який до вирішення справи в суді, переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 -передати власнику ОСОБА_4

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

" Згідно": голова суду ОСОБА_1

ст. секретар Несмирна Л.Г.