Єдиний державний реєстр судових рішень Лохвицький районний суд Полтавської області
Справа № 1617/3/2012
1/1617/26/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, росіянин, уроженець
с. Ільїнка Білокалітвінського району Ростовської області Росія, одружений,
не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, проживає с. Піски
Лохвицького району Полтавської області вул. Панаса Мирного-36,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2011 року о 16.00 год. ОСОБА_4, на власному велосипеді приїхав на кукурудзяне поле № 7, що обробляє ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство" поблизу с. Піски Лохвицького району з метою наламати для своєї худоби кукурудзи, взявши з дому з собою два пустих поліетиленових мішки. Діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. наламав два повних мішка з кукурудзою та відро ємністю 12 л., загальною вагою 76 кг., але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції, чим спричинив матеріальну шкоду вказаному товариству на загальну суму 152 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно 01.11.2011 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. на кукурудзяному полі поблизу с. Піски наламав два повних мішка з кукурудзою та відро ємністю 12 л., загальною вагою 76 кг., погрузив на велосипед, але відвезти додому не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_4
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 скоїв злочин вперше, вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі: 1) 76 кг. кукурудзи в качанах, які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання ОСОБА_5 - передати власнику - до ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство", 2) велосипед марки "Аіст", який до вирішення справи в суді, переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 -передати власнику ОСОБА_4
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 76 кг. кукурудзи в качанах, які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання ОСОБА_5 - передати власнику - до ТОВ АФ "Червонозаводське бурякогосподарство", 2) велосипед марки "Аіст", який до вирішення справи в суді, переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 -передати власнику ОСОБА_4
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
" Згідно": голова суду ОСОБА_1
ст. секретар Несмирна Л.Г.
The court decision No. 21096869, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1617/3/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: