Вирок № 21096732, 25.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
1-627/11
Номер документу
21096732
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-627/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Ручкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 и ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине лета 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение оборудования для изготовления особо опасных психотропных веществ, изготовил из имеющейся у него химической посуды оборудование для производства особо опасного психотропного вещества из эфедрина (псевдоэфедрина). 10 августа 2010 года в период времени с 21.30 до 22.35 работники милиции в ходе осмотра принадлежащего ОСОБА_1 дома по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Космонавтов, дом № 2, обнаружили приспособления, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2123\9 от 24 сентября 2010 года, могут быть использованы в качестве обратного холодильника при изготовлении психотропных веществ.

10 августа 2010 года, примерно в 9.00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ, приобрел на Центральном рынке г. Ровеньки Луганской области соляную кислоту, которую перенес и хранил у себя дома по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Космонавтов, дом № 2. 10 августа 2010 года в период с 21.30 до 22.35, работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято два пузырька с прозрачной жидкостью, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1830/9 от 20 августа 2010 года является прекурсором соляной кислоты, общим объемом 26,5 миллилитра.

10 августа 2010 года примерно в 10.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, изготовил из имеющихся у него ингредиентов и хранил, психотропное вещество «винт», часть которого 10 августа 2010 года примерно в 11.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 в количестве 1 мл; а так же 10 августа 2010 года примерно в 21.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, безвозмездно сбыл ОСОБА_3 в количестве 1,5 мл. 10 августа 2010 года в период времени с 21.30 до 22.35, работниками милиции в ходе осмотра дома № 2, расположенного по ул. Космонавтов г. Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1830/9 от 20 августа 2010 года содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса препарата в пересчете на сухое вещество 0,39 грамма.

10 августа 2010 года, примерно в 11.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для употребления психотропных веществ, не преследуя при этом корыстных целей, находясь у себя дома по адресу: Луганская область г. Ровеньки ул. Космонавтов, № 2, предоставил помещение своего дома ОСОБА_2 для употребление психотропного вещества, которое последний употребил путем внутривенной инъекции.

10 августа 2010 года, примерно в 21.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Космонавтов, дом № 2, предложил ОСОБА_3 употребить психотропное вещество, изготовленное кустарным способом из эфедрина (псевдоэфедрина), чем вызвал у нее желание к употреблению особо опасных психотропных веществ.

10 августа 2010 года, примерно в 21.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для употребления психотропных веществ, не преследуя при этом корыстных целей, находясь у себя дома по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Космонавтов, дом № 2, предоставил помещение своего дома ОСОБА_3 для употребления психотропного вещества, которое последняя употребила путем внутривенной инъекции.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что он признает себя виновным по всем эпизодам, кроме эпизодов с ОСОБА_3, которая сама принесла ему таблетки и попросила изготовить психотропное вещество. Так же он не давал психотропное вещество и ОСОБА_2

Из показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что с 2008 года он употребляет психотропное вещество путем внутривенных инъекций. Вышеуказанное психотропное вещество он изготавливает самостоятельно с использованием лекарственного средства «Теофедрин», бензина, соляной кислоты, спирта, йода и красного фосфора. Красный фосфор он получает при помощи смыва спиртом серы со спичечных коробков. После того как имеются в наличии все необходимые ингредиенты путем проведения реакции в стеклянном пузырьке изготавливается непосредственно сам «винт». Для приготовления «винта», он изготовил из подручных средств и медицинской посуды летом 2010 года приспособления для изготовления психотропных веществ, состоящее из пузырьков, резиновых пробок и стеклянных трубок. 10 августа 2010 года примерно в 8.00 часов, он решил изготовить психотропное вещество. Все необходимые ингредиенты он приобрел на Центральном рынке г. Ровеньки примерно в 09.00. По дороге с рынка он встретил своего приятеля ОСОБА_2, который спросил у него психотропное вещество «винт»и попросил угостить его. Он предложил пойти к нему домой. ОСОБА_2 пошел вместе с ним, где он сам изготовил немного психотропного вещества и передал безвозмездно примерно 1,5 мл «винта»ОСОБА_2, который употребил психотропное вещество тут же, у него дома. После этого он сам употребил «винт». Затем ОСОБА_2 ушел. Примерно в 21.00 10 августа 2010 года, когда он повторно начал изготавливать психотропное вещество из уже имеющихся у него ингредиентов, ему позвонила ОСОБА_3 Он пригласил ее к себе в гости. Через некоторое время пришла ОСОБА_3 со своей сестрой ОСОБА_4 Когда девушки зашли к нему домой, он занимался изготовлением «винта», и они это видели. После окончания его изготовления он ввел себе внутривенно 1,5 мл психотропного вещества. После этого он предложил ОСОБА_3 так же употребить «винт», на что та ответила согласием. Он набрал ей в шприц 1,5 мл «винта», который она употребила внутривенно, находясь у него в доме. После этого к нему домой вошли работники милиции, которые с его письменного согласия произвели осмотр дома и обнаружили в кухне на столе 4 использованных медицинских шприца, стеклянный пузырек с психотропным веществом, шприц на 5 мл, в котором находилось примерно 0,5 мл психотропного вещества, две резиновые пробки, в которые были вставлены трубки, медицинский шприц с соляной кислотой, пластиковую бутылочку с соляной кислотой. Все перечисленные предметы были упакованы, на них были поставлены подписи понятых и его (л.д. 110,181-182).

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых преступлениях, полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела в их совокупности:

- рапортом о/у СБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5 от 10 августа 2010 года о том, что в ходе проведения осмотра домостроения № 2 по ул. Космонавтов г. Ровеньки, были обнаружены и изъяты стеклянный пузырек с резиновой пробкой и вставленной в нее пластмассовой трубкой, наполненный жидкостью, напоминающей эфедрин (псевдоэфедрин) (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2010 года, по адресу: г. Ровеньки, ул. Космонавтов, дом № 2, в ходе которого обнаружены и изъяты шприц с жидкостью темно- желтого цвета, шприцы с остатками жидкости желтого цвета, пузырьки с резиновыми пробками и стеклянными трубками, пузырек и шприц с прозрачной жидкостью, и фототаблицей к нему (л.д. 6-13);

          - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 сентября 2010 года: пластикового пузырька и медицинского шприца емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, одной стеклянной и одной пластиковой трубки с резиновыми пробками с налетом желтого цвета, четырех медицинских шпицев емкостью по 2 мл, имеющих на внутренней поверхности налет желтого цвета, медицинского шприца емкостью 5 мл, имеющего на внутренней поверхности налет желтого цвета, психотропного вещества, изготовленное из эфедрина (псевдоэфедрина) массой 0,39 грамма (л.д. 78);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1830/9 от 20 августа 2010 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина), в пересчете на сухое вещество 0,39 грамма. На внутренних поверхностях шприца, стеклянной трубки, пакета, защитных полимерных колпачков и на поверхностях инъекционных игл обнаружено особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина), в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества. Жидкости являются прекурсором соляной кислотой. Общий объем соляной кислоты 26,5 миллилитра. На внутренних поверхностях шприцов наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров не обнаружено (л.д. 43-46);

          - заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2123/9 от 24 сентября 2010 года, согласно которому стеклянная трубка и полимерный колпачок с инъекционной иглой, закрепленные в резиновых трубках, в процессе получения психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, способом, указанным в копии протокола допроса обвиняемого ОСОБА_1, вероятно могут быть использованы в качестве обратного холодильника при наличии охлаждающего элемента. Способом, указанным в копии протокола допроса обвиняемого ОСОБА_1, вероятно возможно получение психотропного вещества- препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина) (л.д. 75-77)

-          показаниями свидетелей.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он употребляет наркотические и психотропные вещества. 10 августа 2010 года примерно в 10.00 он проезжал по улице на мотоцикле, и встретил ОСОБА_1, которого он знает длительное время как человека, изготавливающего психотропное вещество «винт». ОСОБА_1 попросил у него немного бензина для приготовления «винта». Он дал ОСОБА_1 немного бензина и попросил угостить его «винтом». ОСОБА_1 согласился, взял бензин и пошел домой готовить психотропное вещество. Он оставил дома мотоцикл и пошел домой к ОСОБА_1, который изготовил «винт». После изготовления психотропного вещества ОСОБА_1 угостил его. Далее он дома у ОСОБА_1 употребил примерно 1,5 мл «винта»путем внутривенной инъекции (л.д. 40).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 10 августа 2010 года примерно в 18.00 она со своей сестрой ОСОБА_4 гуляли по аллее на ул. Ленина г. Ровеньки. Примерно в 20.00 она позвонила ОСОБА_1 и предложила погулять вместе. ОСОБА_1 пригласил их к себе в гости. Примерно в 20.30 они с сестрой пришли к ОСОБА_1 домой. Зайдя на кухню, она увидела, что ОСОБА_1 изготавливает психотропное вещество «винт». Изготовив психотропное вещество, ОСОБА_1 употребил его путем внутривенной инъекции. Затем ОСОБА_1 предложил ей употребить психотропное вещество, чем вызвал у нее желание употребить психотропное вещество. Без предложения она бы психотропное вещество не употребила. После того, как она согласилась принять психотропное вещество, ОСОБА_1 он набрал в одноразовый шприц психотропное вещество, которое она употребила путем внутривенной инъекции и почувствовала его действие. После этого они общались на различные темы. ОСОБА_4 ОСОБА_1 употребить «винт»не предлагал, так как она сказала, что сестра психотропные вещества не употребляет. Примерно в 21.30 домой к ОСОБА_1 пришли работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли оставшийся «винт»в стеклянном пузырьке, пластиковый пузырек и шприц с кислотой и использованные шприцы (л.д. 36).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 августа 2010 года она приехала в гости к своей сестре ОСОБА_3 из Российской Федерации. 10 августа 2010 года примерно в 18.00, она с ОСОБА_3 гуляли по аллее на по ул. Ленина г. Ровеньки. Примерно в 20.00 ОСОБА_3 позвонила своему знакомому ОСОБА_1 и предложила тому погулять вместе. После разговора по телефону ОСОБА_3 сказала, что ОСОБА_1 пригласил их в гости. Примерно в 20.30, они с ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_1 домой. Зайдя на кухню, она увидела, что ОСОБА_1 что-то готовит. ОСОБА_3 сказала, что он изготавливает психотропное вещество «винт». Изготовив психотропное вещество, ОСОБА_1 употребил его путем внутривенной инъекции. Затем он предложил ОСОБА_3 употребить психотропное вещество. ОСОБА_3 согласилась, после чего ОСОБА_1 набрал в шприц психотропное вещество, передал ОСОБА_3, которая употребила это вещество внутривенно. Примерно в 21.30 в дом к ОСОБА_1 пришли работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли оставшееся психотропное вещество, какие-то пузырьки и использованные шприцы (л.д. 37).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 10 августа 2010 года примерно в 21.30 он был приглашен работниками милиции присутствовать понятым при осмотре дома № 2 ул. Космонавтов г. Ровеньки Луганской области. С разрешения владельца дома ОСОБА_1 работники милиции осмотрели помещение указанного дома и обнаружили одноразовые медицинские шприцы, пузырек и шприц с прозрачной жидкостью, пузырек с жидкостью желтого цвета, стеклянные трубки с резиновыми пробками. Все обнаруженное было работниками милиции изъято и помещено в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Горловины пакетов были скреплены нитями и бирками на которых он, второй понятой и участники осмотра поставили свои подписи. Сотрудники милиции составили соответствующий протокол, ознакомившись с которым он поставил свою подпись (л.д. 38).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 39).

Суд принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_2, которые он давал как в судебном заседании, так и в ходе досудебного следствия, свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые они давали в ходе досудебного следствия, а так же показания подсудимого ОСОБА_1, которые он давал в ходе досудебного следствия относительно обстоятельств совершенных им преступлений, поскольку нет сомнений в их объективности. Показания указанных свидетелей и подсудимого ОСОБА_1, которые он давал в ходе досудебного следствия, подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценивая показания подсудимого ОСОБА_1 в отношении инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, данные им в процессе досудебного следствия, считает их достоверными, так как он показал о подробностях совершенных преступлений, установленных в процессе досудебного следствия, и в дальнейшем при проверке в судебном заседании они нашли свое подтверждение, они подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

          Суд критически оценивает данные в судебном заседании показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не склонял ОСОБА_3 к употреблению психотропных веществ и не сбывал психотропные вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_2 так как собранные по делу доказательства опровергают эти утверждения.

          Заявления ОСОБА_1 о своей невиновности суд расценивает как реализацию подсудимым своего конституционного права на защиту.

          Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказанной.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по:

- ч. 1 ст. 313 УК Украины как незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ;

- ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ;

- ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ;

- ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ;

- ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к употреблению психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 и ст. 317 УК Украины;

- ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 совершил преступления:

- по ч. 1 ст. 311 и ч. 1 ст. 313 УК Украины, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой тяжести;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести;

- по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 317 УК Украины, которые относятся к категории тяжких преступлений;

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в силу ст. 89 УК Украины погашена (л.д. 100-101; 168-169), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких наркотических и снотворных веществ, синдром зависимости»(л.д. 170), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 103).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 15 октября 2010 года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления психотропных веществ и наркотических средств, синдром зависимости. ( Наркомания 2 ст.) Рекомендовано пройти лечение от наркомании. Лечение не противопоказано (л.д. 86).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, тяжесть совершенных ОСОБА_1 преступлений, тот факт, что предметом преступлений явились особо опасные психотропные вещества, характеристику личности подсудимого, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным только в местах лишения свободы с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 и ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины.

Поскольку ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества лишь за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления, а в судебном заседании было установлено, что преступления, совершенные ОСОБА_1, не имели корыстного мотива, суд не имеет законных оснований при назначении подсудимому наказания применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

При назначении ОСОБА_1 наказания за данные преступления следует применять ч. 1 ст. 70 УК Украины, то есть назначение наказаний по совокупности преступлений.

По делу имеются судебные издержки- 619 грн. 20 коп., за проведение двух экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 и ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 313 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 28 сентября 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 619 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства: пластиковый пузырек и медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, одну стеклянную и одну пластиковую трубки с резиновыми пробками с налетом желтого цвета, четыре медицинских шпица емкостью по 2 мл, имеющие на внутренней поверхности налет желтого цвета, медицинский шприц емкостью 5 мл, имеющий на внутренней поверхности налет желтого цвета, психотропное вещество, изготовленное из эфедрина (псевдоэфедрина) массой 0,39 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                            Л.В. Шумченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21096732 ?

Документ № 21096732 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21096732 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21096732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21096732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21096732, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21096732, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21096732 відноситься до справи № 1-627/11

Це рішення відноситься до справи № 1-627/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21096729
Наступний документ : 21096751