Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-314/11
26
2/902/24/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2012 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Бунчак Б.Р.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1»( ПАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість відповідно до Кредитного договору № 942/08/09 від 05.06.2008 року в розмірі 29166,66 ( двадцять дев»ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 66 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842, а також понесені судові витрати : державне мито 291,67 грн. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася двічі .
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі за адресою, яка зазначена в позовній заяві не проживає, цей факт також підтверджується поштовими конвертами, які поверталися не врученими та відповіддю начальника СГІРФО Болехівського МВМ Долинського РВ УМВС, про те, що остання по вказаній адресі не зареєстрована.
В кредитному договорі дані відповідача , а саме місце проживання та реєстрації не відповідає зазначеній адресі в позовній заяві.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У кредитному договорі, який був укладений 05.06.2008 року зазначено , що позичальник ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, а адреса фактичного проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, отже, дана справа не підсудна Болехівському міському суду і підлягає направленню в інший суд по підсудності.
Статтею 116 ч.1 п.2 ЦПК України, передбачено , що суд передає справу іншому суду після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного ч.1 ст.109 та ч.1 п.2 ст.116 , керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»( ПАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»для вирішення цього спору направити до суду за місцем фактичного проживання боржника –в Дрогобицький районний суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя Бунчак Б.Р.
Судове рішення № 21096095, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-314/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: