Постанова № 21095961, 22.12.2011, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2294/11

П О С Т А Н О В А

          22 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

          Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шахтарської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою правління ОСББ «Центр-плюс», мешкає та зареєстрована за адресою: Донецька обл.. АДРЕСА_1, -

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУАП,

в с т а н о в и в:

5 грудня 2011 року відносно ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол Серії АА № 257535, відповідно до якого за результатами документальної планової виїзної перевірки Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цент-плюс» на підставі бухгалтерського та податкового обліку за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року голова правління ОСББ «Центр-плюс» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: невідображення доходів виплачених фізичній особі – підприємцю ОСОБА_2. у квітні 2011 року в сумі 990 грн. 00 коп. у податковому розрахунку «Про суму доходу нарахованого на користь платника податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, за 2 квартал 2011 року, чим порушила пп.. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України п. 3.3 п. 3.6. «Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку, суми доходу нарахованого на користь платників податку та сум утриманого з них податку, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУАП.

Вина правопорушниці підтверджується актом перевірки № 2087/15/35400957 від 01.12.2011 року, протоколом Серії АА № 257535.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 5 грудня 2011 року, перевірку було проведено за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, акт перевірки було складено 01.12.2011 року, але з акту перевірки вбачається, що порушення було виявлено не пізніше ніж 30.09.2011 року, до суду даний протокол надійшов 08.12.2011 року, та на момент розгляду справи – 23 грудня 2011 року, сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Шахтарського міськрайонного суду ОСОБА_3