Рішення № 21095523, 19.12.2011, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

                               Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2210\2011 р.

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 2 560 гривень 96 копійок , вказавши, що 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № Алло 1\До-07\274 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1987,01 гривень . Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору , при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення . Останній платіж за кредитним договором був проведений 22.01.2008 року .

Від добровільного виконання своїх обов’язків ОСОБА_1 ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..                                         

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував .

Відповідач до суду не з*явився по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № Алло 1\До-07\274, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1987,01 гривень а.с. (7).

Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору , при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення .

Згідно розрахунку суми заборгованості сума до закриття кредитного договору стає у розмірі 2560,96 грн.(а.с. 5) .

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

          Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .

          На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

                                         В И Р І Ш И В :

           Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» р\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 суму заборгованості за договором кредиту № Алло 1\До-07\274 від 22.06.2007 року в розмірі 2 560 (дві тисячі п’ятсот шістдесят ) гривень 96 (дев’яносто шість ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»р\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну ) гривню 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

          Суддя: І.В. Щербаченко