Ухвала суду № 21094416, 28.09.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2-н-92/11
Номер документу
21094416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-92/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої –судді Гудим О.М.

при секретарі –Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка Дніпропетровської області заяву ПрАТ „Українські радіосистеми” про виправлення помилок в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. на користь ПрАТ „Українські радіосистеми”,

В С Т А Н О В И В :

          ПрАТ „Українські радіосистеми” 21.09.2011 року звернулось із заявою про виправлення помилок в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. на користь ПрАТ „Українські радіосистеми”.

          08.07.2011 року Царичанським райсудом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ „Українські радіосистеми” 33724грн.53коп. та судових витрат : судового збору в сумі 168грн.62коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього 33923грн. 15коп.

          З відповідним наказом ПрАТ”Українські радіосистеми” звернулись із заявою про примусове виконання коштів до Відділу державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції, але 06.09.2011 року державний виконавець виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв”язку з відсутністю адреси стягувача у виконавчому документі.

          В зв”язку з цим слід вказати в резолютивній частині судового наказу адресу стягувача Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080.

          Суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що резолютивну частину судового наказу слід викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь: ПрАТ "Українські радіосистеми" (код ЄДРПОУ 23151188, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, юридична адреса : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080)

33724 (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. суми боргу.

          

2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 168,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

                    

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 95,96, 102-105 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”,

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину судового наказу від 08 липня 2011 року по справі №2н-92/11 по заяві ПрАТ „Українські радіосистеми” про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. слід викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь: ПрАТ "Українські радіосистеми" (код ЄДРПОУ 23151188, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, юридична адреса : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080)

33724 (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. суми боргу.

          

2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 168,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

                              

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

          Суддя                                                                                 Гудим О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21094416 ?

Документ № 21094416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21094416 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21094416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21094416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21094416, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21094416, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21094416 відноситься до справи № 2-н-92/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-92/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21094316
Наступний документ : 21094424