Справа № 2-н-92/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої –судді Гудим О.М.
при секретарі –Верхогляд О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка Дніпропетровської області заяву ПрАТ „Українські радіосистеми” про виправлення помилок в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. на користь ПрАТ „Українські радіосистеми”,
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ „Українські радіосистеми” 21.09.2011 року звернулось із заявою про виправлення помилок в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. на користь ПрАТ „Українські радіосистеми”.
08.07.2011 року Царичанським райсудом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ „Українські радіосистеми” 33724грн.53коп. та судових витрат : судового збору в сумі 168грн.62коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього 33923грн. 15коп.
З відповідним наказом ПрАТ”Українські радіосистеми” звернулись із заявою про примусове виконання коштів до Відділу державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції, але 06.09.2011 року державний виконавець виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв”язку з відсутністю адреси стягувача у виконавчому документі.
В зв”язку з цим слід вказати в резолютивній частині судового наказу адресу стягувача Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080.
Суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що резолютивну частину судового наказу слід викласти в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь: ПрАТ "Українські радіосистеми" (код ЄДРПОУ 23151188, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, юридична адреса : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080)
33724 (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. суми боргу.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 168,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 95,96, 102-105 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”,
У Х В А Л И В :
Резолютивну частину судового наказу від 08 липня 2011 року по справі №2н-92/11 по заяві ПрАТ „Українські радіосистеми” про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33724грн.53коп. слід викласти в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь: ПрАТ "Українські радіосистеми" (код ЄДРПОУ 23151188, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, юридична адреса : м. Київ, вул.Хвойки,15/15/6, поштовий індекс 04080)
33724 (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. суми боргу.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 168,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гудим О.М.
Судове рішення № 21094416, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-92/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: