Ухвала суду № 21091648, 21.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2169/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Пред’явлена 09.09.2011 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була залишена без руху ухвалою від 20.10.2011 р., оскільки позовна заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, зазначене позивачем місце проживання відповідачки ОСОБА_3 не відповідає наданої інформації АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи –відповідачки ОСОБА_3.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 8,50 грн. ОСОБА_2, сплачений ним в Чернігівській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»за квитанцією N 22710.185.6 від 09.08.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 37,50 грн. ОСОБА_2, сплачений ним в Чернігівській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»за квитанцією N 22710.185.4 від 09.08.2011 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя