Ухвала суду № 21091562, 26.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2164/2011 р.

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

           Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді                    Кішкіної І.В.

при секретарі                    Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка

справу за позовом

ОСОБА_1 до

Комунального підприємства «Макіївтепломережа»

про зобов'язання списати борги за відпущену теплову енергію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Макіївтепломережа»про зобов'язання списати борги за відпущену теплову енергію, в якому зазначив, що він разом із своєю сім'єю проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період опалюваного сезону 2002 році в зв'язку з різким зниженням температури була заморожена система центрального опалення в квартирах будинку№45 по вул.Пономаренко в м.Макіївка, на той час в його квартирі були демонтовані всі засоби центрального опалення, в період опалюваного сезону 2005-2006 роках, за який в подальшому йому була нарахована плата за послуги тепломережі, відбулася ситуація подібна 2002 року, всі зазначені факти були зафіксовані КП «Житловик-8», також відсутність системи централізованого опалення в його квартирі була підтверджена актами про відсутність опалювальних приборів, складеними представниками КП «Макіївтепломережа»разом з представниками КП «Житловик-8», не дивлячись на зазначені факти і відсутність приборів центрального опалення по теперішній час КП «Макіївтепломережа»продовжує нараховувати плату за відпущену теплову енергію, якою вони не користуються з 2002 року, на його неодноразові звернення до вказаної організації відповіді чи списання боргу не відбувалося, крім того, у 2008 році КП «Макіївтепломережа»звернулося до Гірницького районного суду м.Макіївки із позовом про стягнення з нього на його дружини заборгованості за надані послуги, рішення по зазначеній справі не було ухвалено, судом не були визнані законними вимогами КП «Макіївтепломережа», на цей час, а саме на 01.09.2011 р. заборгованість перед КП «Макіївтепломережа»становить 3288,88 грн. Тому просить зобов'язати КП «Макіївтепломережа»списати борги ОСОБА_1 за відпущену теплову енергію в сумі 3288,88 грн. в зв'язку із її фактичною відсутністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив його позов до Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про зобов'язання списати борги за відпущену теплову енергію залишити без розгляду.

Згідно із ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду за ухвалою суду повертається сплачена сума судового збору.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про зобов'язання списати борги за відпущену теплову енергію залишити без розгляду.

Повернути судовий збір в сумі 51 грн. ОСОБА_1, сплачений ним в Ощадбанку за квитанцією N 37 від 09.09.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Cуддя