Ухвала суду № 21091551, 21.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1136/2011 р.

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року

           Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді                    Кішкіної І.В.

при секретарі                    Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка

справу за позовом

ОСОБА_1 до

Макіївської міської ради

про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності, в якому зазначила, що 11.03.1998 р. на підставі договору дарування вона вона придбала право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, 29.12.2000 р. внаслідок приватизації стала власником 1/3 частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, 14.11.2002 р. на підставі договору дарування ОСОБА_2 їй 1/3 частини двокімнатної квартири вона придбала право власності на 2/3 частини даної квартири, 11.04.2002 р. за рішенням Макіївської міської ради від 12.03.2002 р. вона отримала державний акт на право приватної власності на землю в розмірі 0,0315 га, з метою поліпшення житлових умов, не змінюючи цільового призначення земельної ділянки, в період з 2000 по 2005 роки вона без відповідної проектно-технічної документації побудувала: прибудову під літерою “а 9”, 1/2 літньої кухні під літерою “Б”, прибудову до літньої кухні під літерою “б1”, гараж під літерою “І”, також провела реконструкцію-квартири №1 та №2 об'єднав у одну, тому просить визнати за нею право власності на 1/6 жилого будинку з проведеною реконструкцією та об'єднання квартир №1 та №2 під літерою “А” з прибудовою під літерою “а 9” загальною площею 102,20 кв.м, в тому числі жилою 71,90 кв.м, лютню кухню під літерою “Б” з прибудовою до неї під літерою “б 1”, гараж під літерою “І” розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила позов залишити без розгляду.

Згідно із ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду за ухвалою суду повертається сплачена сума судового збору.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути судовий збір в сумі 1700 грн. ОСОБА_1, сплачений нею в ПАТ «Укрбізнесбанк»за квитанцією № 14173 від 31.03.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя