Постанова № 21082949, 01.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року 10:00 № 2а-16180/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Метліс"

простягнення заборгованості у розмірі 5 153,67 грн.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метліс»заборгованість по перерахуванню єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5153,67 грн.

Судом встановлено, що згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Станом на 01 грудня 2011 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2011 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метліс»(ідентифікаційний код 33885049) є платником єдиного соціального внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість у розмірі 5153,67 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю 637 від 01 серпня 2011 року (доказ направлення вимоги відповідачу міститься в матеріалах справи), копією картки особового рахунку, довідкою - структурою боргу відповідача станом01.08.2011 року.

Відповідно до змісту позовної заяви вимога про сплату боргу № Ю 637 від 01 серпня 2011 року відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржена та не скасована, а заборгованість у розмірі 5153,67 грн. не сплачена.

Згідно з наявними у матеріалах справи документами заборгованість, яка обліковується за відповідачем залишається не сплаченою і становить 5153,67 грн.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням керуючись статтею 4, частиною 2 статті 6, частиною 1 статті 7, частиною 5 статті 7, статтею 8, частиною 8 статті 9, частиною 3 розділу 8 «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464 -VI, статтями 1, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058-IV, статтею 67 Конституції України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метліс»(м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8, ідентифікаційний 33885049) на користь управління Пенсійного Фонду України в Соломянському районі м. Києва (03151. м. Київ, вул. Керченська, б. 5-А, ЄДРПОУ 26063727) суму заборгованості у розмірі 5153 (пять тисяч сто пятдесят три) грн. 67 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко