Постанова № 21082218, 14.09.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

14.09.2011 Справа № 2а/2570/4209/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Дочірнього підприємства «Чернігівцивільбуд-3» Чернігівського обласного проектно-будівельного Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.08.2011р. звернувся до суду з позовом Дочірнього підприємства «Чернігівцивільбуд-3» Чернігівського обласного проектно-будівельного закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 42914,56 грн., податку на доходи найманих працівників в сумі 3626,97 грн., єдиному податку з юридичних осіб в сумі 3689,64 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача з рахунків у банках суму податку на додану вартість в розмірі 36102,56 грн., в звязку з частковою сплатою суми боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ДП «Чернігівцивільбуд-3» Чернігівського обласного проектно-будівельного закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.11.2005 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 07.03.2000 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобовязання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 36102,56 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0025591520 від 31.12.2010 року, та податкових зобовязань визначених самим платником в податкових деклараціях № 223178 від 04.02.2011 року, № 97613 від 02.03.2011 року, також в уточнюючих розрахунках № 122497 від 02.09.2010 року та від 15.07.2011 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/1425 від 22.11.2010р, яка була вручена відповідачу 14.12.2010 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Чернігівцивільбуд-3” Чернігівського обласного проектно-будівельного Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” податковий борг в розмірі 36102,56 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків у банках:

·р/р 2600123843 в “Райффайзен банк Аваль”у м. Києві МФО 380805;

·р/р 26000140192001 в ПАТ “Укрінбанк”, МФО 300142;

·р/р 26008000037533 в ПАТ “Укрсоцбанк”МФО 300023;

·р/р 26008001047002 в ПАТ “КБ “Хрещатик”МФО 300670;

·р/р 26042001047002 в ПАТ “КБ “Хрещатик”МФО 300670;

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.В. Кашпур