13.09.2011 Справа № 2а/2570/4147/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 р.
м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 09.08.2011 року звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій і просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за порушення вимог ст.. 15 Закону України " Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " в сумі 1700,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 06.11.2002 року.
Працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області 31.05.2011 року на підставі ст.. 20, п. 75.1.3 ст. 75, п. 80.2.2 ст. 80 Податкового кодексу України згідно наказу від 31.05.2011 року № 86-О, направлення від 31.05.2011 року № 85 проведено фактичну перевірку магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_1
Перевірка проведена в присутності продавця магазину ОСОБА_2, яка до початку перевірки отримала копію наказу від 31.05.3011 року № 86-О з витягом додатку до наказу та направлення на проведення перевірки.
За результатами перевірки складено акт від 31.05.2011 року № 083/32/НОМЕР_1, який продавець ОСОБА_2 підписала без зауважень.
Перевіркою встановлено порушення ст.. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме в магазині здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, так було реалізовано 1 пляшку вина «Золоте мускатне» Французький бульвар на суму 38,00 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Як свідчать матеріали перевірки відповідачем не було дотримано вимог вищевказаного положення законодавства.
За результатами розгляду акту перевірки позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 250785/26/32/112 від 22.06.2011 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.
Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачено.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1700,00 грн. суму фінансової санкції у вигляді штрафу в доход Державного бюджету, на код бюджетної класифікації 21081100, код 22825965, р/р 31118106700002, банк УДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Державний бюджет м. Чернігова.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судове рішення № 21082217, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/4147/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: