Постанова № 21081833, 10.01.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:45год. 10 січня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3607/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

секретаря судового засідання Настасійчука О.В.

за участю :

представника позивача - Кривохижі В.М.

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заставнівському районі дотовариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Буковина»про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заставнівському районі Чернівецької області (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковина» (відповідач) про надання дозволу на стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 9703,55 грн. за рахунок готівки, що належить боржнику (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 29 січня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік на суму 23300,64 грн. (щомісячна плата складає 1941,42 грн.).

Відповідач з липня по листопад 2011 року не вносив щомісячну орендну плату за землю в розмірі 1941,72 грн. (станом на 01.08.11р. за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 5,05 грн.). 01 вересня 2011 року відповідачу була направлена податкова вимога, однак заборгованість погашена не була.

Враховуючи те, що заборгованість є узгодженою, позивач у відповідності до вимог законодавства змушений був звернутися до суду з вимогою про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 9703,55грн. ( 1941,42 грн. х 5 5,05 грн.) за рахунок готівки, що належить боржнику.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не зявлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. Заперечення на позов відповідач не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковини» відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як субєкт підприємництва з 16.11.00 року (а.с.5-6).

Як вбачається із повідомлення позивача відповідач включений до категорії платників окремих податків у ДПІ у Заставнівському районі у звязку із наявністю підрозділу (обєкта) Автозаправної станції у м. Заставні (а.с.7).

29 січня 2011 року відповідачем подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 23300,64 грн. (щомісячна плата складає 1941,72 грн.) (а.с. 8-9).

Заборгованість відповідача в розмірі 9703,55 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 05.01.11р. (долучено в судовому засіданні) та розрахунком наведеним у заяві про збільшення позовних вимог.

01 вересня 2011 року на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №48 (а.с.13).

Відповідно до п."в" ч.1 ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).

Відповідно до п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно із п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пункт 57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України зазначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачає, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути податковий борг по орендній платі за землю в сумі 9703 (девять тисяч сімсот три) грн. 55 коп. за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта Буковина» (вул. Руська 232, м.Чернівці, інд.код.31229594) на користь місцевого бюджету м.Заставна.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обсязі виготовлено 16 січня 2012 р. (15.01.2012р. вихідний день).

Суддя В.О. Ковтюк