ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12:15год. 10 січня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3286/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
секретаря судового засідання Настасійчука О.В.
за участю :
представника позивача - Бойчук І.Я.
представника відповідача - Петренка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковина»про стягнення заборгованості з рахунків платника податків, суд
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковина» (відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 4988,13 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 28 січня 2011 року відповідачем подавались 3 податкові декларації від 25.01.11р.:
- з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік на суму 2370,12 грн. (щомісячна плата складає 197,51 грн.); на суму 13673,76 грн. (щомісячна плата складає 1139,48 грн.); на суму 3305,76 грн. (щомісячна плата складає 197,51 грн.).
Відповідач з серпня по жовтень 2011 року не вносив щомісячну орендну плату за землю відповідно 197,51 грн., 1139,76 грн. та 197,51 грн., у звязку із чим утворилась заборгованість в сумі 4988,13 грн.
02 вересня 2011 року відповідачу була направлена податкова вимога, однак заборгованість погашена не була.
Враховуючи те, що заборгованість є узгодженою, позивач у відповідності до вимог законодавства змушений був звернутися до суду з вимогою про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 4988,13 грн., з яких:
-3418,44 грн. до місцевого бюджету Вижницької міської ради;
-977,16 грн. до місцевого бюджету Вашківецької міської ради;
-592,53 грн. до місцевого бюджету Берегометської селищної ради.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Під час судового розгляду, відповідач позов визнав частково, а саме суму заборгованості визнав, зазначивши, що стягнення коштів буде неможливим, оскільки на рахунки накладено арешт. При цьому письмових заперечень не надав.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковини» відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як субєкт підприємництва з 16.11.00 року (а.с.5), а з 22.11.00р. відповідач взятий на облік як платник податків (а.с.19).
28 січня 2011 року відповідачем були подані податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 25.01.11р. за вх. №№ 434, 436 та 438 відповідно на суми:
2370,12 грн. (щомісячна плата складає 197,51 грн.);
13673,76 грн. (щомісячна плата складає 1139,48 грн.);
3305,76 грн. (щомісячна плата складає 197,51 грн.) (а.с. 7-12).
Відповідно до розрахунку суми заборгованості по відповідачу заборгованість складає 4988,13 грн., а саме:
-3418,44 грн. до місцевого бюджету Вижницької міської ради;
-977,16 грн. до місцевого бюджету Вашківецької міської ради;
-592,53 грн. до місцевого бюджету Берегометської селищної ради (а.с. 6).
02 вересня 2011 року на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №51 (а.с.13).
Відповідно до п."в" ч.1 ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).
Відповідно до п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Згідно із п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Пункт 57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпункт 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України зазначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як передбачає пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пункт 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з банківських рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина» (м.Чернівці, вул. Моріса Тореза,76, ідент. код. 31229594):
- р/р 2600565268001 МФО 319092, ПАТ «Банк «Київська Русь» у м.Києві;
- р/р 26000060350978, р/р №26005051605596, р/р26008060283661, р/р №26050060319301 МФО 356282 Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці,
загальну суму заборгованості 4988 (чотири тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн.13 коп., з якої 3418,44 грн. - до місцевого бюджету Вижницької міської ради, 977,16 грн. - до місцевого бюджету Вашківецької міської ради та 592,53 грн. - до місцевого бюджету Берегометської сільської ради.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову в повному обсязі виготовлено 16 січня 2012 р. (15.01.2012р. вихідний день).
Суддя В.О. Ковтюк
Судове рішення № 21081788, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/3286/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: