Постанова № 21081355, 06.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/15336/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький

16:00

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріТимощуку І.П.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням <в особі ><в чиїх інтересах >Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення заборгованості з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів з відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що станом на 02 грудня 2011 року у платника податку наявний податковий борг в сумі 645277,00 грн. з податку на додану вартість. Оскільки ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" добровільно заборгованість не погашає, заявник просить стягнути зазначену заборгованість з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила стягнути зазначену заборгованість.

Представник відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" проти задоволення подання заперечив, пояснив, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виник податковий борг, оскаржене в касаційному порядку, а тому висновки щодо стягнення суми боргу є передчасними. Підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює сплату боргу, а тому просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" зареєстроване як юридична особа і є платником податку на додану вартість.

Податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 650871 грн. було визначено відповідачу податковим повідомленням-рішенням № 0000602342/0 від 06.05.2010 року, правомірність якого встановлена постановою Хмельницького окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року.

Відповідно до абз. 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Враховуючи наведені норми закону вищезазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим з моменту набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що Кам'янець-Подільською ОДПІ на адресу Відповідача направлено податкову вимогу № 586 від 07.10.2011 року. Дана податкова вимога є чинною, після її надіслання сплинуло 60 днів, а тому суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

Станом на 02 грудня 2011 року у платника податку наявний податковий борг в сумі 645277,00 грн. з податку на додану вартість, який він у добровільному порядку не погасив.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується копією корінця податкової вимоги від 07.10.2011 року № 586, довідкою про стан заборгованості станом на 02.12.2011 року, копією зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість станом на 02.12.2011року, розрахунком заборгованості по податку на додану вартість, копіями податкового повідомлення- рішення №0000702342/0 від 06.05.2010р., податкового повідомлення-рішення №0000702342/3 від 02.12.2010 р., копією постанови Хмельницького окружного адміністративного суду №2-а-9266/10/2270 від 24.01.2011 року та копією ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду №2-а-9266/10/2270 від 01.06.2011року.

Оскільки відкрите акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" добровільно податковий борг не сплатив, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг в сумі 645277,00 (шістсот сорок п'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які належать платнику податків.

Постанова, на підставі п. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя< для копії >