Копія
Справа № 2270/12101/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіДата
при секретаріТимощуку І.П.
за участі:сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України 3-тя особа Національна академія Державної прикордонної служби України імені Хмельницький до ОСОБА_4 <3-тя особа >про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, 3-тя особа Національна академія Державної прикордонної служби України імені Хмельницький ( надалі НАДПСУ ) до ОСОБА_4 про стягнення витрат, повязаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач був звільнений з військової служби у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем протягом 5 років після закінчення вищого навчального закладу, а тому зобовязаний відшкодувати витрати в сумі 22583,15 грн., повязані з його утриманням під час навчання.
В судовому засіданні прокурор, представник третьої особи позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 19645, 62 грн., пояснивши, що останні два роки навчання він проживав з батьками в м. Хмельницькому, а тому квартирно-експлуатаційні витрати, а саме: тепло, гарячу воду, водопостачання та водовідведення визнає на суму 2946,43 грн. Крім того, повідомив, що останні два роки навчання в навчальному закладі лише обідав, а тому продовольчі витрати визнає також частково на суму 8736,08 грн. Вважає, що його з військової служби звільнено незаконно, а тому підстав для повного задоволення позовних вимог немає.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчався в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Хмельницький з 29.07.2003 року до 23.06.2007 року. Після закінчення навчання відповідач був направлений для проходження військової служби на офіцерських посадах в органах (частинах) Державної прикордонної служби України, що підтверджується копією послужного списку.
14.14.2011 року на підставі п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем відповідача було звільнено з військової служби (наказ начальника Південного регіонального управління ДПС України від 14.14.2011 року № 26-ос) і виключено зі списків військової частини та всіх видів забезпечення 21.04.2011 року, що підтверджується витягом з наказу начальника Котовського прикордонного загону від 21.04.2011 року № 97-ос.
Також встановлено, що відповідач під час навчання в НАДПСУ перебував на повному державному забезпеченні за рахунок Державного бюджету України. Всього державою в особі Адміністрації ДПС України на утримання ОСОБА_4 було витрачено 22583, 15 грн., з яких: 30,31 грн. на грошове забезпечення, 10673,31 грн. на продовольче забезпечення, 4542,31 грн. на забезпечення речовим майном, 389,30 грн. на медичне забезпечення, 3946,73 грн. забезпечення енергоносіями та комунальними послугами, що підтверджується копією загального розрахунку витрат № 8 від 30.05.2011 року, копією розрахунку на утримання грошового забезпечення за період липень 2003 року червень 2007 року, копією розрахунку №1882 від 18.05.20011 року витрат на продовольче забезпечення, копією довідки-розрахунку речового майна № 31 від 18.05.2011 року, копією довідки розрахунку витрат на медичне забезпечення від 18.05.2011 року, копією довідки - розрахунку № 135 від 18.05.2011 року витрат на енергоносії та комунальні послуги .
Згідно ст.9 Закону України «Про соціальний та правий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Відповідно до п.10 ст. 25 Закону України "Про військовий обовязок та військову службу» особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом пяти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу відповідно до п. «е», «є», «ж», «и» ч. 6 ст. 26 Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених КМ України, а у разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Оскільки ОСОБА_4 було звільнено з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального, добровільно витрати в сумі 22583,15 грн., повязані з його утриманням під час навчання не відшкодував, дані кошти слід стягнути з відповідача.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він частково харчувався в НАДПС України імені Хмельницький та не проживав в ній, оскільки будь-яких заяв, звернень щодо обмеження його харчування, тепла, електроенергії, водопостачання, водовідведення не подавав, доказів на підтвердження даних доводів суду не надав, не здобуто таких доказів і судом.
Керуючись ЗУ «Про військовий обовязок та військову службу», ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 22583 ( двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 15 коп., які пов'язані з витратами на його утриманням під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 15 листопада 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/Дата
"Згідно з оригіналом" Суддя< для копії >
Судове рішення № 21081243, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/12101/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: