Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/12969/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 рокум. Хмельницький
15:20
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.
при секретаріСачалко М.В.
за участі:представника заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницької міжрайонної державої податкової інспекції <3-тя особа >до Приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" коштів за податковим боргом.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у платника податку наявний податковий борг в сумі 7801,67 грн. з податку на прибуток, який самостійно визначений відповідачем згідно з поданою податковою декларацією.
24.08.2011 року Хмельницькою МДПІ було винесено податкову вимогу № 300, яка 25.08.2011 року була вручена. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, заявник просить стягнути зазначену заборгованість з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив стягнути зазначену заборгованість.
Представник приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся, його явка в судове засідання не визнавалася обов'язковою, а тому з врахуванням приписів ст. 183-3 КАС України та обмежених строків розгляду подання вважаю за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Торговий союз Хмельниччини" зареєстроване як юридична особа 06.11.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що 05.08.2011 року приватним підприємством "Торговий союз Хмельниччини" було подано податкову декларацію з податку на прибуток, якою самостійно визначено податкові зобов'язання по податку на прибуток в сумі 7801,67 грн.
24.08.2011 року Хмельницькою міжрайонною державною податковою інспекцією було винесено податкову вимогу № 300, яка 25.08.2011 року була вручена, є чинною, після її вручення прийшло 60 днів, а тому суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.
В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність податкового боргу у Приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" підтверджується податковими декларацією з податку на прибуток, підписаною керівником та головним бухгалтером та поданою до податкового органу, обліковою карткою платника податків, розрахунком боргу.
Оскільки Приватне підприємство "Торговий союз Хмельниччини" добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає вимоги Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" ( код 34678657) 7801 ( сім тисяч вісімсот одну) грн. 67 коп. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що йому належить, в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова, на підставі п. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
< виготовлено ><Дата виготовлення >
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя< для копії >
Судове рішення № 21081088, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/12969/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: