Постанова № 21080616, 13.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.12.2011 Справа № 3-2867/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2011 р. о 20:20 год., гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1, на перехресті пр. Леніна вул. Миру в м. Запоріжжя, проїхав на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, 2002 р.н., яка переходила дорогу по регульованому пішохідному переходу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.7.3 (г) ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждав пішохід ОСОБА_2

Згідно довідки обласної дитячої лікарні від 11.08.2011 р., пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а саме: ушиби, садна обличчя, верхніх та нижніх кінцівок.

Постановою Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 19.08.2011 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від проходження СМЕ у встановленому законом порядку, внаслідок чого відсутня особа, якій були завдані тілесні пошкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчиненого правопорушення.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, а саме постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2011 р., протоколом огляду місця події, схемою ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, які вони надавали при складанні протоколу, поясненнями свідка ОСОБА_3

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31118149700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Лихосенко М. О.